Fryderyk napisał(a):
Zakov napisał/a:
Tak to sobie tłumacz gościom z tych forum, w tych tematach -
kliknąłem pierwszy lepszy link po czym widzę:
Cytat:
Lekkie koło zamachowe nie zmniejsza momentu obrotowego podczas jazdy.
ojej

czyżbym przypadkiem nie podał takiej tezy zaprzeczając przeciwną?

Cytat:
Większa masa w ruchu obrotowym = wiekszy moment BEZWŁADNOŚCI.
ojej, znów to samo
Tak i na każdą z przytoczonych przez Ciebie wypowiedzi, drugie tyle albo i więcej kontrargumentów (wybiórcze cytowanie fragmentów dyskusji, w celu potwierdzenia jakiejś tezy jest takie "profesjonalne"

)
Fryderyk napisał(a):
1. wyrażenie nie było do Ciebie, więc się nie denerwuj

drugie, niestety tak, bo wciąż nie rozumiejąc co to jest moment bezwładności nie wiem jak mam z Tobą rozmawiać.
I tu właśnie się nie dogadamy i wcale nie dla tego, że nie wiem co to jest moment bezwładności. Bo tak sie składa, że wiem co to jest i jak się go określa i nie jest to wcale takie trudne... A Ty nie masz pojęcia co ja mogę wiedzieć, a czego nie i nic Ci do tego!
Fryderyk napisał(a):
Zakov napisał/a:
Zadaniem koła zamachowego jest między innymi zmniejszanie momentu bezwładności po stronie silnika
Jak mam Ci wytłumaczyć dlaczego to zdanie jest nieprawdziwe, skoro nie wiesz co to moment bezwładności? Tym bardziej jak tu wytłumaczyć np. tw. Steinera?
Właśnie dlatego się nie dogadamy - Nie tłumacz tego mnie, tylko autorowi tekstu który nie przypadkowo Ci podlinkowałem i w którym zawarte jest identyczne stwierdzenie. Dlatego napisałem, żebyś redaktorowi wytykał słowa których używa, a których nie rozumie. Odwołałem się do tego tekstu ponieważ zdaje sobie sprawę, iż jestem laikiem i jego autor bez wątpienia jest pewnym autorytetem bynajmniej względem mnie, oraz zapewne względem większości forumowiczów. Więc w takiej sytuacji nie muszę dogłębnie sprawdzać i analizować poprawności jego stwierdzenia. Ale Ty tego nie zrozumiesz, bo nie uznajesz żadnych autorytetów oprócz siebie samego...
Fryderyk napisał(a):
Nie mam zamiaru czytać tego artykułu, być może autor jest ogarnięty, lub nie, w każdym razie wielu dziennikarzy są... po prostu dziennikarzami
heheh naprawdę mnie to rozbawiło, choć mało co mnie bawi w stanie w jakim jestem po wczorajszej imprezie, a jednak...
To samo mógł bym napisać względem podesłanych przez Ciebie książek. Witamy w rzeczywistości! Tutaj dziennikarze są tylko dziennikarzami, a ludzie są tylko ludźmi!

Ale gdyby iść dalej tym tropem, doszli byśmy do wniosku, że ŻADNE źródła naukowe, ani autorytety nie mają większego znaczenia, a słuchać należy jedynie Ciebie - Nie, dzięki... Wole już jednak swoje artykuły w necie i prasie (nieważne jak przyziemne by one nie były), czy choćby podesłane przez Ciebie książki...
Ale OK! Masz racje - Obniżenie masy koła zamachowego nie powoduje zmniejszenia elastyczności pojazdu. Chociaż widzę, że opinie na ten temat w tym i w podobnych tematach na innych forach są raczej odwrotne. Ale nie będę się z Tobą sprzeczał i to wcale nie na zasadzie - "ustąp głupszemu" Po prostu wiem, że na pewno jesteś 5x lepszym mechanikiem niż ja, gdyż ja się zwyczajnie w te "klocki" nie bawię. Dłubanie przy mechanice zostawiam innym, a jedynie korzystam z "dobrodziejstw" jakie ona ze sobą niesie. A racje przyznaje Ci w dużej mierze, właśnie z wcześniej wspomnianego dystansu do samego siebie, którego Tobie serdecznie życzę. Pozdrawiam!
