Kara śmierci - za czy przeciw?

Owad

ded napisał(a):

mile_end napisał(a):

więźniowie powinni sami zarabiać na siebie - wiezienie na zadupiu z wielka farma tak żeby sobie sami jedzenie zrobili i jeszcze na handel na utrzymania wiezienia było jak w amerykańskich filmach

Zapewnienie wieziom warunkow pracy, transport, dozor itp kosztuje wiecej niz to co zarobia.

Owad napisał(a):

Kara śmierci?? wolałbym żeby przykładowo pedofil trafił do obozu pracy i tyrał o chlebie i wodzie cały dzień w na noc do celi z recydywą

Pedofilia to choroba. Ich sie powinno skutecznie leczyc a nie zabijac.

leczyć??? takie ścierwo które krzywdzi dzieci???? ciężki obóz jak napisałem wyżej i niech zdycha byle powoli

Schmeichel

ja jestem za karą śmierci, mniej dziadostwa by chodziło po naszych ulicach

DJ_plock

Ja również jestem Za karą śmierci, i to najlepiej w TV pokazać jednego drugiego to może następni przyszli mordercy by się troszkę zastanowili i byłoby mniej takich rzeczy

Za złodziejstwo ręce bym obcinał i tp i td.

KaroleK

CELOWO ODŚWIEŻAM, BO DAWNO JAKIEJŚ KŁÓTNI NA FORUM NIE WIDZIAŁEM (nie licząc działu kille)

No to jak?

ZA czy PRZECIW? :hyhy:

Jak już wcześniej pisałem, ja jestem ZA.

Btw.

Fryderyk napisał(a):

Ja bym jednak pedofila nie zabił....

Proponuję założyć rękawiczki gumowe na swoje ręce i w tych rękawiczkach wsadzić fujarkę pedofila w imadło, mocno zakręcić, po czym wyjąć trzpień do kręcenia i zablokować imadło.

Imadło zainstalowane w domu, chatce drewnianej w środku lasu, gdzie nikt nie usłyszy krzyku. Chatkę podlać benzyną i podpalić. Obok imadła, na stole, zostawić zardzewiałą, tępą piłę, np. do metalu lub drewna.

Nie chciałbym Cię spotkać na ulicy po 22 :rotfl:

///yogi

Fryderyk masz wyobraznie,nie ma co,pewnie jestes fanem "PIŁY" ale powiem Ci ze to chyba najlepsze rozwiazanie dla pedofila

jezeli chodzi o moja osobe to zalezy za co,glaowa za glowe to TAK
co do pedofili to tak jak Fryderyk a potem jak juz by sie wydostal po odciaciu ptoka to ciach bajera i pozamiatane

JarekBDG

Więzienie z pieniędzy podatników dla morderców lub pedofili to wg.mnie totalne nieporozumienie.
Albo zagonić takich do ciężkich robót niech zarabiają na suchy chleb i wodę albo zastosować przed śmiercią tortury,np.to

BRAWET · **Wiek:** 34 **Posty:** 3149

Przeciw !!!!!!!!!!!!!

Septua · **Posty:** 1220

renoraines · **Posty:** 15876

Za.

ded napisał(a):

bafi napisał(a):

a tego skur*ysyna teraz wszyscy bedziemy zywic...

Z tego co kojarze to wykonanie kary smierci kosztuje wiecej niz utrzymanie wieznia przez reszte zycia. Do tego nie sadze zeby to nastraszylo potencjalnych mordercow bo to nie wymiar kary na to wplywa ale jej nieuchronnosc a przeciez wszyscy znamy tempo pracy oraz skutecznosc wladzy wykonawczej i sadowniczej :wstyd:

Ja jestem przeciw- za duzo to kosztuje.

Ale co tyle kosztuje? Podanie trucizny? Zakładajac, ze wykonanie kary smierci odbywa sie komisyjnie,w komisji są funkcjonariusze ZK, lekarz oraz prokurator, którzy otrzymują miesiecznie wynagrodzenie, czyli mogliby uczestniczyc w ramach swoich obowiazków sluzbowych. Takze moim zdaniem wykonania kary smierci, doliczajac do tego nawet koszt pogrzebu nie mozna porownywac z utrzymania wieznia przez reszte zycia.

KaroleK

renoraines napisał(a):

Ale co tyle kosztuje? Podanie trucizny? Zakładajac, ze wykonanie kary smierci odbywa sie komisyjnie,w komisji są funkcjonariusze ZK, lekarz oraz prokurator, którzy otrzymują miesiecznie wynagrodzenie, czyli mogliby uczestniczyc w ramach swoich obowiazków sluzbowych. Takze moim zdaniem wykonania kary smierci, doliczajac do tego nawet koszt pogrzebu nie mozna porownywac z utrzymania wieznia przez reszte zycia.

Na 100% kara śmierci jest bardziej opłacalna (jeśli chodzi o koszty utrzymania oczywiście) niż pobyt więźnia przez kilkadziesiąt lat w zakładzie karnym.

JarekBDG

Więźniowie jedzą lepiej niż chorzy w szpitalach - dostają na to więcej pieniędzy.
A pamiętam taką sytuację jak parę lat temu w miejscowości k.Bydgoszczy więźniowie zrobili jakiś strajk,
bo uważali,że dostają złe jedzenie.No do czego to :cenzura:

doszło.

http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci ... 75537.html

KaroleK

Wcześniej napisałem, że kara śmierci jest "tańsza" ale:

"Amerykanie policzyli jednak, że koszt utrzymania skazańca skazanego na karę śmierci jest pięciokrotnie wyższy niż utrzymanie skazanego na dożywocie. Wynika to z faktu, że skazany na śmierć ma tam prawo do przejścia przez wszystkie etapy apelacji na koszt państwa, a koszt ten jest dość spory. Trwa to wiele lat, a w tym czasie trzeba przetrzymywać więźnia w jednoosobowej celi śmierci, pod stałym specjalnym nadzorem. Oczywiście można odrzucić model amerykański i wieszać skazańca pięć minut po procesie. Trudno jednak oprzeć się wrażeniu, że ze sprawiedliwością nie miałoby to wiele wspólnego."

http://szymon.g.salon24.pl/110548,ostat ... ci-obalony

Ciekawe...

KU84 · **Posty:** 5373 **Moje BMW:** Giulia Veloce

100 % przeciw

BMW520gonzo

Ja nie jestem za bo co śmierć umrze i koniec właśnie najlepsze rozwiązanie to ciężka robota niech by zapier :cenzura:

cały dzień to by było coś a tak to jak jest lipa tak by była lipa...

Sylwek_ch

Przeciw! mimo, ze to ciężki temat

zabijając mordercę sami stajemy się mordercami. Tak się nie robi w cywilizowanym świecie, prawo "oko za oko, ząb za ząb" już było.

Cała wyższość cywilizacji nad "barbarzyńcami" polega właśnie na tym, ze za zabójstwo nie odpowiada się zabójstwem. Wyższość trzeba pokazać w inny, cywilizowany sposób. Tym że da się go ująć i szybko skazać

Zakov

Wyrwać chwasta! :hyhy:

Tak było Panowie... 5 wpadało, gościa za fraki i "czapa".

Sylwek_ch napisał(a):

zabijając mordercę sami stajemy się mordercami. Tak się nie robi w cywilizowanym świecie, prawo "oko za oko, ząb za ząb" już było.

"Zasada oko za oko uczyniłaby wkrótce cały świat ślepym, Jest wiele powodów, dla których jestem przygotowany na śmierć, ale nie ma żadnego, dla którego gotów byłbym zabić."

Mahatma Gandhi

Lookhashi

Jestem zdecydowanie Za wznowieniem kary smierci. Oczywiscie tylko egzekwowane w ekstremalnych przypadkach...

KaroleK napisał(a):

Przykładowo: Około dwa miesiące temu było w telewizji. Ojciec zgwałcił 13 miesięczną córeczkę, po czym poćwiartował ją nożem. Dostał oczywiście dożywocie. I teraz dlaczego taki [cenzura] będzie nadal żył i pewnie wyjdzie za dobre sprawowanie za parędziesiąt lat?

W powyzszym przypadku: dlugo i bolesnie (niektore egzekucje z serii SAW) w celu zadoscuczynienia :28:

zgred 44

Jak najbardziej ZA.Wyrok za najokrutniejsze morderstwa powinien być transmitowany na żywo w TV.Może to dałoby do myślenia przyszłym mordercą co ich spotka za ten czyn.A tak w ogóle to jak można usprawiedliwiać kogoś kto z premedytacją pozbawia drugiego człowieka tego co jest najcenniejsze na ziemi :mur:

Nie piszę tu o kimś który przypadkowo zabił np.w jakiejś niefortunnej sprzeczce lub w wypadku.Chodzi mi o takich którzy idąc na rozbój, :zly:

od razu biorą pod uwagę że zabiją

Sylwek_ch

szunaj 71 napisał(a):

A tak w ogóle to jak można usprawiedliwiać kogoś kto z premedytacją pozbawia drugiego człowieka tego co jest najcenniejsze na ziemi

a jak nazwiesz egzekucję :?:

też pozbawienie człowieka życia z premedytacją

co to da :?:

poza zaspokojeniem własnych chęci do zemsty :?:

na pewno nie zmniejszy ilości przestępstw. Przestępca zabijając nie myśli raczej o konsekwencjach

zgred 44

Sylwek_ch napisał(a):

a jak nazwiesz egzekucję :?:

też pozbawienie człowieka życia z premedytacją

Chyba sobie żartujesz,to wyrywanie chwasta :zly:

Zresztą główkował byś inaczej ,jeśli jakiś zbój pozbawił by życia bliskiej Ci osoby.

BMW Sport

Kara śmierci - za czy przeciw?

Kto przegląda forum