BMW Sport

Muszę w końcu zadać pytanie do miłośników szczepień ja zawsze szczepiłem się dla siebie a jak czytam to widzę, że to szczepienie dla kogoś. A nie dostałem żadnego dokumentu, w którym mam wskazać osobę dla której się szczepię. Czy ta osoba dla której się szczepię też dostanie jakiś certyfikat ? Czy mogę podać więcej niż 1 osobę. ktoś coś

Tylko czemu chcesz zapobiegać? Skoro 90% ludzi nawet nie wie czy i kiedy zachorowało, bo objawów brak lub tak lekkie, że nie są pewni co to było. Chyba, że zrobią szemrany test...

Kilka procent przechodzi mocno objawowo, jakiś 1% nawet pojedzie do szpitala i ułamek procenta zemrze. Przy czym tutaj zdecydowana większość to są starcy lub schorowani.

O co walczysz?

O szczepienie na grypę też może tak powalczymy w takim razie? Przynajmniej sprawdzone, względnie bezpieczne.

ja mówię ogólnie.
że lepiej zapobiegać niż leczyć, nie w kwestii covida, tylko ogólnie, jakichkolwiek chorób, zniszczeń itp.
lepiej zrobić umocnienie tamy, niż naprawiać, bo wylało i zmiotło 3 wsie

lepiej byłoby pozbyć się raka, niż leczyć ludzi

--mówię o finansach-- niestety wszystko kręci się wokół kasy

zgadzam się, jednak by zapobiegać różnym wirusom to witaminy itp. a o tym się nie mówi.
ADEK naturalne witaminy, zakwasy z buraków, kiszone kapusty itp. tego jest masa jak człowiek zadba o dobrą kondycję organizmu to zawsze powinno pomóc. Chyba Singapur ma tak, że płacisz składkę zdrowotną jak jesteś zdrowy jak chory to nie płacisz więc lekarz chce Ciebie wyleczyć a nie leczyć.

Zgadza się. Tylko jest jeszcze taki element jak analiza ryzyka. Stąd właśnie, bazując na tym co napisałem, nie każdy musi uznać, że zapobieganie ma tutaj najwyższy priorytet. Albo, po prostu kierując się zapobieganiem potencjalnych problemów, właśnie nie będzie chciał eksperymentować na sobie.

Gdyby wszyscy myśleli tak jak ty, to byłaby kraina mlekiem i miodem płynąca.

To prawda, ze lepiej zapobiegac niz leczyc. Szury nie chcą nawet utrzymac dystansu spolecznego poniewaz to ogranicza ich wolnosc.

Raczej buduje odporność Reno

1. Źle uznałeś, nie pierwszy raz.

2. Dla równowagi.

3. Widzisz podnoszę aspekty za i przeciw, Ty wyłącznie przeciw, podobnie było z rwd, mitycznym 328i
, teraz awd, ciągle ten sam schemat...

4. Oczywiście, że mają, jak każdy element przekazujący bezpośrednio polecenia kierowcy na ruch auta . Jeden z cytatów dyrektora Polskiego Związku Przemysłu Oponiarskiego - "...to jedyny punkt styku każdego pojazdu z drogą, jego stan ma bezpośredni wpływ na nasz poziom bezpieczeństwa..." Statystyki - samo tylko prowadzenie nakazu stosowania opon zimowych w 27 krajach Europy pozwoliło o 46% ograniczyć zdarzenia drogowe w okresie zimowym.

5. Przed Tobą, bo reszta potrafi sobie takie informacje wyszukać.



Skąd takie dane? Na świecie odnotowano 264mln przypadków, zmarło 5.3mln co daje 2%, a tu kolejna teoria że 1% pojedzie do szpitala
Według naukowców z USA 10-30% chorujących na covid będzie odczuwało pogorszenie stanu zdrowia i tak przykładowo w badaniu na Uniwerku w Oslo (uprzedzam, nie wiem czy to lewicowa uczelnia ) wykazano, że 11% badanych miało problem z pamięcią (4.6razy częściej niż u badanych którzy nie przechodzili zakażenia).

Jak radzić sobie z zalewającymi nas fake newsami dot. COVID-19 i jak rozmawiać z antyszczepionkowcami, tymi którzy szerzą fałszywe teorie mówi prof. dr hab. Agnieszką Szuster-Ciesielską z Katedry Wirusologii i Immunologii UMCS:

Nie jest to łatwe. Te osoby najczęściej są bardzo głęboko przeświadczone o swoich racjach i trudno dotrzeć do nich naukowo. Co więcej, przeciwnicy szczepień często powołują się na prace naukowe, jednak ich interpretacja pozostawia wiele do życzenia. Ja w takich przypadkach zawsze przywołuję podręczniki biochemii, wirusologii i immunologii, przedstawiające podstawy. Studenci, którzy mają do czynienia z biologią, medycyną i uczestniczyli w wykładach z biochemii, doskonale wiedzą, że te dwa kwasy nie mogą się ze sobą mieszać, że mRNA nie połączy się z DNA. Podobnie szczepionkowy RNA nie przeniknie do naszego jądra, które jest otoczone błoną jądrową. Nie ma takiej możliwości fizycznej. To są podstawowe informacje, które staram się przekazać w prosty sposób. Jest jeszcze inna strona – brak podstawowej wiedzy powoduje, że stajemy się bardziej podatni na manipulację i wzbudzanie strachu. I to właśnie obserwujemy w przestrzeni Internetu.

Teraz czy ktoś kto nie wie co znaczy bezpośrednio nawet w przenośni, może przekazać Ci rzetelne informacje o skomplikowanym wirusie ?

I kolejna teoria spiskowa dla Alla, podobno gość jakiś wywiad udzielił w swojej Tv i pacz, zdalnie podnieśli mu poziom glukozy:
https://portal.abczdrowie.pl/zmarl-marc ... -covid-19#

Szury tak się zdystansowały, że mieliśmy rekordy co do liczby i zachorowań na inne choroby w tym sezonie. Tak to jest gdy szurom brak elementarnej wiedzy na temat tego czym jest układ odpornościowy, jak działa i do czego służy.

Kto ogolną uwage o szurach wziąl do siebie i zareagował?

Dla przypomnienia

Cytuj:

Tacy madrzy , odkryli swiatowe spiski, znaja rzadowe zagrywki , głupi nie sa, ograc się nie dadzą . Przychodzi reno rzuca im kość , a ci się biją który pierwszy podniesie. I tak w każdym temacie.

Jak wyhaczyc leszcza? Zanecic, zarzucic zestaw, poczekać aż łyknie przynętę, zaciąć i wyholować leszcza z wody.

W ten sposób, wykorzystując ich słowa, można ich orac dzień w dzień. Jednak obiektywnie patrzac nie są to wymagający przeciwnicy, a tacy z najniższej półki.

Mądrzy wiedzą z jakiego powodu wazne jest utrzymanie dystansu społecznego. Wiedzą rowniez z jakiego powodu kierując pojazdem nalezy utrzymac odstęp między pojazdami.

1. No może i źle, czyli miałem rację - robisz to celowo.

2. Jakiej równowagi? Ja jestem za pełną dobrowolnością szczepień. Nic mi do tego co kto wprowadza do swojego organizmu, nie życzę sobie by ktoś mnie mówił co ja mam robić ze swoim zdrowiem lub próbował przymuszać do wprowadzania jakichkolwiek subsrancji do mojego ustroju, tym bardziej wobec marginalnego zagrożenia. Wówczas reaguję adekwatnie. A nie brak tu na forum takich głosów.

3. Nieprawda. Wielokrotnie się wypowiadałem, że analiza ryzyka jest indywidualna i według mnie starsze osoby lub o pewnych schorzeniach muszą potraktować to bardzo poważnie i być może powinny się zaszczepić. Natomiast nigdy w życiu nie poszedłbym do swojego dziadka, który się nie zaszczpił, i nie powiedziałbym mu w twarz "ej weź się zaszczep". Pomimo, że na jego miejscu, z dużą dozą prawdopodobieństwa - dokonałbym tego.

4. Nie. Bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo to mają elementy, które decydują wprost o tym co się stanie z Twoim ciałem gdy już dojdzie do wypadku. Opony są elementem pośrednim, który można wykazać statystycznie na podstawie wpływu na pojazd, konkretniej na jego sposób zachowania na drodze, a następnie wykazywać wpływ na prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzeń lub skali ich następstw, a nie bezpośrednio na Twoje ciało, tak jak to ma miejsce w przypadku wprowadzenia do ustroju jakiejś substancji.

5. Też potrafię sobie wyszukać. Podniosłem jednak, że poświadczyłeś nieprawdę pisząc o rzekomo znanych stosunkach ryzyka do korzyści, wpływu tych szczepień itp. itd. Wiele pytań wciąż pozostaje bez odpowiedzi. Znamy liczby dotyczące zgonów lub ewentualnych powikłań. Dlatego według mnie należy kierować się liczbami i ja tak zrobiłem podejmując decyzję co do udziału swojej osoby w tym procedrze badawczym. Ty jak widzę unikasz odpowiedzi na pytanie dlaczego także nie przystąpiłeś. A może z tego samego powodu co ja?

6. Jak to skąd? Stąd, że odnotowano jakiś drobny procent faktycznych infekcji. Posród zmarłych odnotowano zdecydowaną większość. Proste wnioski można wyciągnąć. Proponuję kierować się danymi dotyczącymi śmiertelności osobniczej, a nie tych z puli wytestowanych. Przecież mnie tam nie ma, milionów innych też, a chorowałem, w domu, nawet przeżyłem. itp. itd. Liczby, które podałem, zgadzają się co do rzędu wielkości przede wszystkim, a także z jakimś przybliżeniem, co do stanu realnego. Ich celem było zobrazowanie skali zjawiska, a nie podawnie idealnych wyliczeń. To pierwsza w historii taka globalna pandemia, gdzie po dwóch latach od jej wybuchu mamy na świecie znacznie więcej ludzi, niż wcześniej.

1. Nie masz racji, kolejny raz zresztą.

2. To nie jest marginalne zagrożenie, a Ty jak dziecko od roku płaczesz o segregacji, której w kraju nadal nie mamy, obetrzyj łzy i żyj dalej.

3. Nie, jesteś cały czas anty - maseczki, dystans, szczepienia.

4. Piszesz o bezpieczeństwie czynnym i biernym, nie bezpośrednim oddziaływaniu. Moja specjalizacja naukowa, hobbystyczna i wieczorna to pojazdy - wiem co "mówię".

5. A teraz ładnie dokształć się kłamco:
https://www.fda.gov/media/153447/download
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/i ... lysis.html

Na pewno nie z tego samego powodu co Ty

6. Widzisz to stała Twoja metoda - jedno podbijasz, drugie marginalizujesz i wychodzi to co chcesz . A faktycznie liczby mówią wszystko 2% i minimum 10% problemów zdrowotnych po covid, co w przypadku ludzi których znam się potwierdza, choć drugi pkt to raczej >15%. A że Ciebie tam nie ma, zapewne w żadnej ulotce leków z apteki Ciebie nie uwzględniono, ani przebadano i co nie będziesz żadnego brał? Ogarnij się.

1. Ok. Sorki w takim razie, ale chyba sam widzisz, że takie sygnały wysyłałeś aby tak to zostało odebrane. A że widziałem Ciebie aktywnego mocno maskowo na świeżym powietrzu na odludziu to podejrzewałem, że możesz być ultrasem.

2. Według moich analiz oficjalnych, różnych danych liczbowych i z różnych źródeł, zagrożenie w przypadku potencjalnej infekcji mojej osoby, określiłem jako marginalne. Zasadniczo to się tyczy większości społeczeństwa.

3. Jak nie? Wielokrotnie sugerowałem, że według mnie, starsze osoby mają poważne wskazania do przyjęcia tego preparatu. Co nie zmienia faktu, że nigdy w życiu by mi nie przeszło przez myśl by pouczać lub nakazywać cokolwiek tym osobom albo je represjonować.

Co do DDM itp. to już chyba napisałem jakie były tego konsekwencje w postaci obniżenia odporności społeczeństwa na WSZYSTKIE choroby tego typu?

Szerzej - co do maseczek i nie tylko, bezbłędny jak zawsze - https://www.facebook.com/partia.korwin. ... 5860596386

4. Piszę o bezpośrednim oddziaływaniu. Wprowadzasz coś do swojego organizmu - oddziaływujesz beżpośrednio i trwale. Zakładasz zimowe opony w garażu i idziesz spać - zero wpływu, brak trwałości, rano możesz zdjąć letnie i założyć zimowe. Muszą być spełnione określone kryteria i cały szereg warunków aby doszło do jakiegoś wpływu na Twój organizm. Już prościej chyba się nie da.

5. I serio chcesz na podstawie dwóch materiałów określić, że jestem kłamcą? Serio? To gdzie tam są jakieś dane na temat skutków ubocznych, na temat skutków uboczncych długoterminowych? Wybacz, ale takich różnych badań to ja czytałem z kilkadziesiąt. Samo CDC podało śmiertelność osobniczą w moim profilu zdrowotno - wiekowym 0,02%. Rozumiesz co to oznacza? To czemu się nie zaszczepiłeś?!

6. Jakie faktyczne liczby? Co niby marginalizuję? Liczby wytestowanych, gdzie przed chwilą wykazałem logicznie, że nijak to się ma do faktycznych liczb zarażonych, a więc w dupę te 2% można sobie wsadzić, podałem przykłady. Sam się ogarnij w takim razie, bo nie ogarniasz. Propomuję włączyć myślenie i wykonać podstawowe działania matematyczne ---> skoro faktyczne liczby zarażonych przez 2 lata to 265 milionów, to według Ciebie, wobec tej straszliwej, mega zarażliwej pandemii, aby wszyscy przechorowali, a to jak wiadomo musi nastąpić, potrzeba policzyć: liczba ludności przez liczbę zachorowanych razy długość okresu = (8000/250) * 2 = 64 lata. Tyle czasu będziemy przechorowywać tę straszliwą chorobę według danych, wobec których wyznaczasz śmiertelność. Ok, lekko zaniżyłem liczbę chorych i lekko zawyżyłem liczbę ludności, więc pewnie wyjdzie 50 - 60 lat. Idź się leczyć chłopie lepiej na co innego, bo covid Ci nie groźny.

Ps. A wśród ludzi, których ja znam, potwierdza się, że ludzie ciężej przechodzą szczepienie, niż tę chorobę.

Wy nie macie co robić ? Chce się Wam tak w kółko o jednym, na forum BMW ?

Po co bylo sie szczepic na ospe prawdziwa (wstaw tutaj dowolnego smiertelnego wirusa), moglismy wszyscy umrzec i bylby spokoj

Każdy temat kończy tak samo. Zdominowany przez te same osoby i kompletnie oderwany od wątku o jednakowej treści. Nikt nad tym nie panuje szkoda w ogóle czytać i pisać cokolwiek. Ja już dwa tematy zablokowałem i ten jest trzeci.

Co tam jakaś ospa prawdziwa. Nadchodzi omikron!



Mały - chodzi Ci o moje dyskusje z reno? Zablokuj jego, bo on wszędzie wtyka swój ból dupy i smieci.

Napisałeś post, ja odpowiedziałem. Także masz do czego się odnosić, nikt Ci nie każe czytać przepychanek, foch to chyba nie jest rozwiązanie.

No właśnie też tak czytam i się zastanawiam, chyba zajęć innych (ciekawszych) nie mają.

Kazdy widzi ze ty jiGsaw masz ból du*y, bo reagujesz na ogolne uwagi nawet wtedy, gdy nie jestes wymieniony , ten drugi bezmyslny z poprzedniej strony również.

Nie umiesz jiGsaw czytac ze zrozumieniem. To ty kolejny raz zareagowałeś na ogolną uwagę, tym razem o szurach haha, patrz wyzej i mnie zacytowales zaczynajac nieudolnie dyskutowac. Pretensje możesz miec tylko do siebie. Nie bedziesz łykał przynęty, nie bedą bzdury jakie głosisz wysmiewane. Trzymaj dystans i odstep.

Nie radzisz sobie z otaczajacą rzeczywistoscią polską i europejską wiec zbednym slowem ust nie kalaj i zgodnie ze swoją zapowiedzią wyjazdu pakuj karton i bezludne wysypy czekają.