BMW Sport

Toruńska prokuratura poleciła zatrzymać policjanta, który ukarał mandatem matkę prokuratorki. Sąd uznał, że zatrzymanie było niezasadne. W komendzie wrze


- Wku... są wszyscy gliniarze od Torunia po Bydgoszcz, a nawet i dalej - mówią policjanci o zatrzymaniu swojego kolegi.

Andrzej R., 32-letni funkcjonariusz z Torunia, noc ze środy na czwartek spędził "na dołku" w Inowrocławiu. Sześć godzin przed utratą wolności wylegitymował na drodze 71-letnią Wandę D.

Samochodem omijała korek, korzystając z fragmentu ulic przeznaczonych wyłącznie dla karetek, taksówek i autobusów.

Bezsporne jest tylko to, że przyjęła mandat kredytowany w wysokości 100 zł i 5 punktów karnych. Dalej są już tylko rozbieżności.

Prokuratura zarzuciła Andrzejowi R., że przekraczając uprawnienia, wyłudził od Wandy D. 100 zł. "Wyzyskując jej błędne przekonanie, iż nakłada na nią mandat karny uiszczany w gotówce, pobrał od niej pieniądze" - czytamy w sentencji zarzutu.

- To jakieś kuriozum, bo mandatów gotówkowych - nie licząc cudzoziemców i osób bez meldunku - od lat wypisywać nam nie wolno - denerwuje się Jarosław Hermański, szef NSZZ policjantów województwa kujawsko-pomorskiego.

Po zakończeniu kontroli drogowej Wanda D. skierowała się do komendy, by złożyć doniesienie, że została oszukana. Ponieważ rzecz dotyczyła policjanta, postępowanie przejęła właściwa miejscowa prokuratura Toruń Wschód. Ta, w której pracuje córka Wandy D. - prokurator Halina Kasza.

Jeszcze w środę późnym wieczorem przyjechało po Andrzeja R. do domu czterech policjantów z biura spraw wewnętrznych KGP. Przeszukali mieszkanie i zabezpieczyli kilkanaście banknotów stuzłotowych. Zabrali go na posterunek, gdzie przetrząsnęli jego biurko i szafkę. - Zapewniali, że jadą na przesłuchanie i mąż wróci. Ale po paru godzinach dostałam wiadomość, że prokurator zdecydował, że będzie zatrzymany. Jak zwykły przestępca - opowiada żona Andrzeja R.

Zatrzymany policjant nie przyznaje się do winy. Utrzymuje, że Wanda D. namawiała go, aby nie dawał jej mandatu. Powiedziała, że jej dzieci pracują w prokuraturze. D. ma tam też zięcia. - Chciała, aby poprzestał na upomnieniu - relacjonuje kolega Andrzeja R. - Ostatecznie przyjęła mandat, ale najpierw dzwoniła do kogoś i konsultowała, co robić. Andrzej opisał to w notatniku służbowym, gdy jeszcze nie wiedział, że będzie zatrzymany.

W imieniu Wandy D. rozmawia z nami jej córka, prokurator Halina Kasza: - Mama zapytała jedynie, czy może zadzwonić do córki, która pracuje w prokuraturze. Chciała, bym poradziła jej, czy ma zapłacić. Powiedziałam, że jeśli popełniła wykroczenie, to musi. Złamała zakaz, bo śpieszyła się, wracając z tatą z Ciechocinka.

Wanda D. miała się wtedy zastosować do jej podpowiedzi i wręczyć Andrzejowi R. stuzłotówkę. - Ani ja, ani mama nigdy nie płaciłyśmy mandatu i nie wiedziałyśmy, że funkcjonariuszowi nie daje się pieniędzy do ręki. Dopiero później zadzwoniłam do komisariatu, aby ustalić, jaka jest procedura - opowiada Kasza. - Policjant naciskał mamę mówiąc: "To płaci pani gotówką, czy nie?". Prawdopodobnie najpierw wypisał mandat, a gdy zobaczył, że rodzice nie znają procedury, wziął pieniądze, licząc, że nie zorientują się, że kara nie jest zapłacona.

- Tylko kretyn by to zrobił, wiedząc, że ma do czynienia z rodziną prokuratora. Aż tak głupi policjanci nie są - oburzają się koledzy Andrzeja R.

Ale i Kasza pyta nie od rzeczy: - Po co moi rodzice mieliby fałszywie oskarżać obcego im funkcjonariusza?

Dodaje, że Wanda D. spostrzegła, że dostała mandat kredytowany, gdy Andrzej R. już odjechał z miejsca kontroli. Kasza mówi, że sama poradziła matce, by pojechała do komendy.

Kiedy w jednostce rozeszła się informacja o zatrzymaniu, zjednoczyły się branżowe związki zawodowe i toruńskie Stowarzyszenie Pomocy Prawnej Policjantów, które wybrało mu adwokata. Funkcjonariuszowi pomaga opinia, na jaką zapracował przez 10 lat służby. - Nigdy nie był upominany dyscyplinarnie, nikt dotąd nie składał na niego skarg, za to wiele razy dostawał nagrody za zaangażowanie - mówi Wioletta Dąbrowska, oficer prasowy komendanta miejskiego.

- Prokuratura zrobiła mu straszną krzywdę. Noc "na dołku" to plama na honorze. Przy takim materiale dowodowym nie było potrzeby, aby go tam wsadzać - mówi funkcjonariusz śledczy. - Jak chcemy, by zgodzili się na zatrzymanie lumpa, to 10 razy zastanawiają się, czy są ku temu przesłanki. A policjanta posadzili od ręki.

W czwartek po południu toruński sąd po wniesieniu skargi przez Andrzeja R. orzekł, że jego zatrzymanie było niezasadne, i nakazał natychmiast go uwolnić. Sędzia Aneta Zawulewska stwierdziła, że wszystkie kluczowe dowody zostały zabezpieczone. Nie było więc powodu do zatrzymania.

Dokument o zatrzymaniu policjanta sporządziło BSW, lecz jest w nim napisane, że R. zatrzymany jest "na podstawie polecenia prokuratury Toruń Wschód". Potwierdziło nam to także biuro prasowe komendy wojewódzkiej. Szef tej prokuratury Maciej Rybszleger mówi jednak: - To nie było polecenie prokuratury, a BSW, choć prokurator o nim wiedział i je akceptował.

Dlaczego od razu zatrzymanie? Rybszleger: - Zebraliśmy dowody, przesłuchaliśmy świadków, były podstawy do postawienia zarzutu. To co mieliśmy zrobić? Mieliśmy słowa Wandy D. i jej męża. I nie były to zeznania lumpów wielokrotnie zatrzymywanych i zainteresowanych, by dołożyć policjantowi, ale osób po siedemdziesiątce, niekaranych i niemających powodu, by kłamać. Przed przesłuchaniem Andrzeja R. chcieliśmy uniemożliwić mu kontakt z jego partnerem z patrolu (podczas legitymowania Wandy D. nie wysiadał z radiowozu).

Andrzej R. jest zawieszony w czynnościach służbowych. Do czasu wyjaśnienia sprawy funkcjonariusz, który ma na utrzymaniu bezrobotną żonę i 2,5-miesięczne dziecko, będzie dostawał połowę pensji - ok. 1,2 tys. zł. O tym, czy można go oskarżyć o przekroczenie uprawnień i wyłudzenie 100 zł, zdecyduje prokuratura w Wąbrzeźnie. Andrzej R. nie chce do tego czasu komentować sprawy.

Źródło: Gazeta Wyborcza

Bezczelnie skopiowane stąd

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A to Polska właśnie. Układy, układziki, znajomości..... jeżeli sąd uwierzy że ten piękny kawaler wziął łapówkę mając świadomość że kontroluje matkę pani prokurator.... to.. to ja już sam nie wiem co. Kto tu z kogo chce zrobić kretyna.
Swoją drogą policjanci powinni mieć na wyposażeniu dyktafony, oraz mieć obowiązek nagrywać każdą kontrolę itp. Ukróciło by się łapownictwo, a przy okazji nie byłoby takich sytuacji jak ta opisana wyżej.
Dyskusja na forum internetowym policjantów ->> http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpB ... sc&start=0

Moim zdaniem sytuacja jest bardzo prosta, policjant dał mandat tej osobie co nie trzeba. Cała polska, ja się ma wysoko ustawionych rodziców/dzieci to zawsze się coś znajdze ehhhhh.

I to mowi pani prokurator?Nie wiadomo czy sie smiac czy plakac jak sie czyta cala ta historie.

Trafił na złą osobą i tyle. Widać jak to jest w Polsce

Czytałem we wczorajszej wybiórczej artykuł na ten temat.
Jak zawsze bardzo łatwo o jednostronne opinie oparte na znikomej znajomości przebiegu wydarzeń.

Bo skoro policjanci mówią, że nie są tak głupi, żeby wyłudzać od córki pani prokurator, to im wierzymy.
A jeśli pani prokurator pyta po co jej matka miałaby oskarżać niewinnego policjanta, to już nie wierzymy?
Czyli jak zwykle, jedna strona na pewno jest biedna i pokrzywdzona, a w tym przypadku musi to być prosty pan policjant z bezrobotną żoną, bo w końcu nie prokuratorska rodzina. Oni mają władzę większą, więc ich się nie lubi bardziej.

No i kolejne pytanie, czy naprawdę chciałoby się jakiejś pani prokurator narażać swoją opinię i karierę, która może zaraz się posypać przez artykuły i rozdmuchanie sprawy dla zemsty za 100zł mandatu za ewidentne wykroczenie?
Musiałaby być jeszcze głupsza niż policjant wyłudzający od tej babki.

Licho wie jak to było i skąd się wzięły te wzajemne oskarżenia. Może babka ma demencję albo głupią córę, a może policjantowi się łapka powinęła, bo np, nie wierzył w opowieści o córce prokurator albo nie kojarzył nazwiska, a 71letnią babkę łatwo naciągnąć.

Z opisanych zdarzeń nie wynika wprost żaden wniosek skazujący kogokolwiek jednoznacznie.

Inna prawda jest taka, że np. w moim mieście policja jak ognia unika nie tylko karania miejscowych urzędasów czy ich rodzin, ale w ogóle stara się nie kontrolować miejscowych. Przekichane mają dlatego auta na obcych blaszkach, bo prawdopodobieństwo kontroli rośnie kilkudziesięciokrotnie.
Jak jeżdżę autem BAU po mieście, to nie zdarza mi się kontrola.
Jak mam BS, czy EL, to czasem 7 razy jednego dnia.

Wyrozumiałość policjantów dla ludzi "władzy" jest faktem.
Skłonności ludzi "władzy" do wymagania wyrozumiałości też są prawdziwe.
Skłonność policjantów do zwiększania osobistych dochodów także. U nas chodzą legendy o tym, jak policjanci remontujący dom albo zbierający na nowe auto walczą o służby w nocy, kiedy można kontrolować litewskie tiry.

I jeszcze pytanie na koniec. Jaka jest szansa, że jak na stuzłotówce zabranej z domu policjanta znajdą się odciski palców albo inne ślady tej 71letniej babki, to ów banknot nie zostanie przez panów policjantów podmieniony?
Zawsze będzie można w tej sprawie szukać dziury i kwestionować rozstrzygnięcia, powołując się na wpływy jednej bądź drugiej strony.

TO się chyba nadaje do księgi rekordów guinnessa

o to już zadba sama pani prokurator. Dla mnie sprawa jest śmieszna

czytałem wczoraj o tym, niezłe jaja a misiaczki wpienione na maxa

Dobrze że takie sprawy wychodzą. Niech to będzie nagłaśniane. Niech wiedzą, że my wiemy.
Jeżeli to będzie notoryczne, ludzie wezmą sprawy w swoje ręce.

Ta......jednak być w Polsce prokuratorem to jest coś!!!!!! Jak nie syn to matka.....
I weź tu się człowieku za sprawiedliwość zabieraj!!!

gdy funkcjonariusz napisze o propozycji lapowki
1-wreczajacy moze byc aresztowany
2-moze miec przeszukanie mieszkania
3-jesli nie przyzna sie a nie ma swiadkow ani dowodow sprawe umarza prokurator(slowo przeciwko slowu)
gdy ktos oskarzy funkcjonariusza o przyjecie
1-99% ze zostanie aresztowany
2-ma kipisz w domu
3-zostaje zawieszony ( w innych sluzbach nawet wydalony)
4-czeka latami na rostrzygniecie sadowe
5- sad zazwyczaj umarza z powodu braku dowodów
6 funkcjonariusz musi odwolac sie do sadu (umorzenie to tak jakby dalej byl winny) i zostac uniewiniony
7 czesto musi wywalczyc przywrocenie do pracy w sadzie
takie zycie

Czasem wkurzające, a czasem aż śmieszne, jak zatrzymują 5ty raz i przepraszają, "ale wiesz, obce blachy, to się zatrzymuje. Trzeba limit wyrobić, a swoich głupio haltować"

Zresztą Tomek może potwierdzić, że jak wlatuje do Augustowa na swoich zamiejscowych tablicach to ma 90% że go zatrzymają albo i pod dom odprowadzą. Najfajniej jak nieoznakowanym z kryminalnymi w środku

Od razu się człowiek bezpieczniej czuje

O tak, potwierdzam. U mnie procedura jest standardowa, jak wiem ze stoja na wlocie to 2m za TIRem przemykam. Jak widze ze chca zatrzymac na miescie to zwiewam kluczac po uliczkach. Dobrze ze sie geby zna bo mozna niezle w gacie narobic jak sie zobaczy ze kilku karkow z kryminalnej za toba jedzie przez pol miasta

To u mnie miejscowym pozwalaja wreczyc sobie lapowke, ale jak to zrobi ktos na obcych blachach, to ma prze*ebane

Ehh.. podtwierdza to starą maksymę że są równi i równiejsi ale dzięki takim policjantom wyszło tupeciarstwo p. prokurator, a tu troche stara sprawa kompromitująca przełożonych policjanta jak i osobę zatrzymaną własciwie wiezioną http://www.naszepoloniny.pl/articles.php?id=705

Hehehe właśnie sobie uświadomiłem że zawsze gdy wjeżdżałem na swoje osiedle na obcych blachach, to zawsze byłem kontrolowany (nie liczę S klasy którą śmigam na co dzień, bo tą furę zatrzymali tylko raz ) Ale fakt że jak kupiłem 6er to kontrole miałem cały czas przez 3 dni, bo po 3 dniach przerejestrowałem i od tamtej pory ani raz mnie miejscowi policjanci nie próbowali zatrzymywać
A rekord należy do kumpla który kontrolowany był 7 razy jednego dnia

Masakra ten artykuł...
Niestety taka jest prawda że Polska to państwo w państwie i jest to bardziej niż żenujące

kolejny argument ZA opuszczeniem tego kraju czym prędzej