Koniec z paleniem

Schmeichel

http://fakty.interia.pl/polska/news/sejm-zdecydowal-koniec-z-paleniem,1447902

:super:

robertbmw · **Posty:** 2903

To trzeba będzie omijać przystanki szerokim łukiem

CoX · **Posty:** 995 **Lokalizacja:** Warszawa

Sylwek_ch

b.db

Dżordż

I bardzo dobrze :ok:

Borsuk

jestem na czasie :hurra:

Luker

Dobra decyzja,mimo,że sam "jeszcze" pale :oczami:

jestem za

Czarny

Bardzo dobrze! Krok we właściwą stronę.

Cytuj:

Ustawa przewiduje też zakaz sprzedaży wyrobów tytoniowych przez internet, dopuszcza natomiast produkcję i wprowadzanie do obrotu tzw. e-papierosów.

no ale z tym to przesadzili trochę chyba.....

lupanet

Ja po 8 latach rzuciłem i jest mi bardzo dobrze z tym

. 1,5 roku nie pale :cwaniak:

Kyokushin

A ja powiem tak - szkoda, że wprowadzili 'poprawkę mniejszości' która mocno liberalizuje ustawę.

Miało być dobrze - jest gorzej. :dobani:

Przeczytajcie to jeszcze raz.

Czyli idąc do klubu/pubu, nadal będzie tam smród.

Sejm znowelizował w czwartek ustawę o ochronie zdrowia - przyjęte rozwiązania łagodzą pierwotne propozycje komisji zdrowia,

Natomiast z tego, się bardzo cieszę:
Ustawa wprowadza całkowity zakaz palenia m.in. w środkach transportu publicznego (m.in. taksówkach, samochodach służbowych), publicznych miejscach przeznaczonych do wypoczynku i zabawy dzieci (np. na plażach) oraz przystankach komunikacji miejskiej.

I bardzo dobrze.

Tomek

Nie ma jeszcze ustawy w DU, ale coś czuję że niewiele się zmieniło.

qqiz

Kyokushin napisał(a):

A ja powiem tak - szkoda, że wprowadzili 'poprawkę mniejszości' która mocno liberalizuje ustawę - tak więc:
:dobani:

Miało być dobrze - jest gorzej.
Przeczytajcie to jeszcze raz.

Sejm znowelizował w czwartek ustawę o ochronie zdrowia - przyjęte rozwiązania łagodzą pierwotne propozycje komisji zdrowia,

Dokładnie jak piszesz.
Mam totalne wkurzenie od rana :mur:

Od 3 lat na banda obiecywała mi świeże powietrze w knajpach i obronę mojej wolności od niechcianego smrodu.
W efekcie za moje podatki będą budowane udogodnienia dla palaczy w szpitalach i szkołach :kwasny:

A jak powołują się na martwe prawo, to niech zniosą ograniczenia prędkości!

Zawiodłem się po raz kolejny na maxa:/
Chyba zacznę chodzić ze smrodem obornika w aerozolu i będę go rozpylał, a niech mi ktoś zabroni smrodzenia w knajpie z palaczami

Ciekawe co w tej radosnej twórczości zapisano w efekcie. Na razie tylko przekazy pośrednie. Trzeba poczekać na publikacje. Podejrzewam kolejny bubel poprzedzony hucznymi zapowiedziami :kwasny:

A na dokładkę dla pognębienia człowieka, nie ma dziś Manna rano w Trójce

Zły początek dnia

CiOoS

Pffff..... :rotfl:

Napisać ustawę jedno egzekwować drugie - dzielenie sal na palące i niepalące - jak najbardziej prawidłowe.Zakaz palenia w taxi,na przystankach jak najbardziej, ciekaw jestem definicji auta służbowego. Jeśli chodzi o restauracje - kwestia ustawień nawiewów. Aktualnie jestem nie palący, pomijam fakt sytuacji z plaży gdzie jest full ludzi i palenie jest uciążliwe bo gdzie nie dmuchniesz to leci na potencjalnych nie palących. Ale jeżeli stoję z boku z dala od ludzi ale nadal na plaży to za przeproszeniem mandat mogą wsadzić sobie w dupę.

Poza tym już widzę te hordy policjantów i strażników miejskich latających po plaży z wywieszonym jezorem i wpieprzających mandaty laseczkom w skąpym bikini. :rotfl:

jiGsaw

qqiz napisał(a):

Kyokushin napisał(a):

A ja powiem tak - szkoda, że wprowadzili 'poprawkę mniejszości' która mocno liberalizuje ustawę - tak więc:
:dobani:

Miało być dobrze - jest gorzej.
Przeczytajcie to jeszcze raz.

Sejm znowelizował w czwartek ustawę o ochronie zdrowia - przyjęte rozwiązania łagodzą pierwotne propozycje komisji zdrowia,

Dokładnie jak piszesz.
Mam totalne wkurzenie od rana :mur:

Od 3 lat na banda obiecywała mi świeże powietrze w knajpach i obronę mojej wolności od niechcianego smrodu.
W efekcie za moje podatki będą budowane udogodnienia dla palaczy w szpitalach i szkołach :kwasny:

A jak powołują się na martwe prawo, to niech zniosą ograniczenia prędkości!

Zawiodłem się po raz kolejny na maxa:/
Chyba zacznę chodzić ze smrodem obornika w aerozolu i będę go rozpylał, a niech mi ktoś zabroni smrodzenia w knajpie z palaczami

Ciekawe co w tej radosnej twórczości zapisano w efekcie. Na razie tylko przekazy pośrednie. Trzeba poczekać na publikacje. Podejrzewam kolejny bubel poprzedzony hucznymi zapowiedziami :kwasny:

A na dokładkę dla pognębienia człowieka, nie ma dziś Manna rano w Trójce

Zły początek dnia

x2; zawiodłem się...

becek

jiGsaw napisał(a):

qqiz napisał(a):

Kyokushin napisał(a):

A ja powiem tak - szkoda, że wprowadzili 'poprawkę mniejszości' która mocno liberalizuje ustawę - tak więc:
:dobani:

Miało być dobrze - jest gorzej.
Przeczytajcie to jeszcze raz.

Sejm znowelizował w czwartek ustawę o ochronie zdrowia - przyjęte rozwiązania łagodzą pierwotne propozycje komisji zdrowia,

Dokładnie jak piszesz.
Mam totalne wkurzenie od rana :mur:

Od 3 lat na banda obiecywała mi świeże powietrze w knajpach i obronę mojej wolności od niechcianego smrodu.
W efekcie za moje podatki będą budowane udogodnienia dla palaczy w szpitalach i szkołach :kwasny:

A jak powołują się na martwe prawo, to niech zniosą ograniczenia prędkości!

Zawiodłem się po raz kolejny na maxa:/
Chyba zacznę chodzić ze smrodem obornika w aerozolu i będę go rozpylał, a niech mi ktoś zabroni smrodzenia w knajpie z palaczami

Ciekawe co w tej radosnej twórczości zapisano w efekcie. Na razie tylko przekazy pośrednie. Trzeba poczekać na publikacje. Podejrzewam kolejny bubel poprzedzony hucznymi zapowiedziami :kwasny:

A na dokładkę dla pognębienia człowieka, nie ma dziś Manna rano w Trójce

Zły początek dnia

x2; zawiodłem się...

popieram w 200 %
wyszedl kolejny bubel
i pierwszy raz zgadzam sie z cymanskim

MaTiMa · **Wiek:** 35 **Posty:** 13347 **Moje BMW:** Gtv

jako, że nie pale to jestem ZA :ok:

Przemoo

jestem za

Gumiś

Mimo że rzuciłem to jestem zdecydowanie przeciw.

Cytuj:

Zakłada ona, że właściciele lokali gastronomicznych o powierzchni poniżej 100 metrów kw. będą mogli zdecydować czy lokale te będą w całości przeznaczone wyłącznie dla osób palących czy niepalących.

A dlaczego tylko do 100m kw. ?

Kolejny bzdurny przykład wp :cenzura:

się państwa w każdy aspekt życia obywatela.

spider · **Posty:** 9443 **Lokalizacja:** PL

Kyokushin napisał(a):

A ja powiem tak - szkoda, że wprowadzili 'poprawkę mniejszości' która mocno liberalizuje ustawę.

Miało być dobrze - jest gorzej. :dobani:

Przeczytajcie to jeszcze raz.

Czyli idąc do klubu/pubu, nadal będzie tam smród.

Sejm znowelizował w czwartek ustawę o ochronie zdrowia - przyjęte rozwiązania łagodzą pierwotne propozycje komisji zdrowia,

Natomiast z tego, się bardzo cieszę:
Ustawa wprowadza całkowity zakaz palenia m.in. w środkach transportu publicznego (m.in. taksówkach, samochodach służbowych), publicznych miejscach przeznaczonych do wypoczynku i zabawy dzieci (np. na plażach) oraz przystankach komunikacji miejskiej.

I bardzo dobrze.

Dokladnie,powinien byc kategoryczny zakaz i koniec,a nie jakies wydzielanie miejsc.Dym i smrod papierosow i tak przeniknie caly lokal.Do dupy takie cos :dobani:

I am 5 · **Posty:** 473 **Lokalizacja:** PL **Moje BMW:** E39

Pomysł był dobry, niestety go zliberalizowano...
Ale i tak zawsze choć troszkę do przodu!

BMW Sport

Koniec z paleniem

Kto przegląda forum