BMW Sport

ta ja też miałem 316 i wiem jak to jeździ i więcej nie chcę

Ale 316 w E46?

W e46 które jest "parę" kg cięższe to w ogóle nie jedzie.

Ty też miałeś E46 z takim silnikiem?

Całe wakacje w Bxli miałem okazję się tym męczyć. Zaryzykowałbym stwierdzenie że w budzie e46 osiągi porównywalne ze sprawnym 318tdsem w budzie kompakta którego miałem 2,5 roku temu.

Jest w tym trochę racji że jednak te 1.8 to za mało na ta budę, ale do normalnej jazdy po mieście i na autostradzie nie przekraczając 160 km/h da się jechać , nigdy nie miałem auta co miało by więcej niż 1.8 więc nie mam porównania , wiadomo chciał bym mieć większą pojemność ale na razie finanse mi na to nie pozwalają... i ciesze się z tego co obecnie mam

auto masz naprawdę śliczne i mi się bardzo podoba nawet zaryzykował bym włożenie większego silnika bo jest do czego

norek co to za bzdura nawet najsłabsza e46 316i o mocy 105 ps przyspiesza o 1,5s szybciej od kompacta e36 w tds, a v-max jest wiekszy o ponad 25km/h

A Pawel_85 ma 318ci i to nie jest 1.8 ale 1.9 i taki otóż samochód przyśpiesza do 100km/h w 10,4 s wiec bardzo przyzwoicie jak na masę, pojemność i moc silnika oraz typ czyli 8v. Czyli te osiągi są bliżej is w e36 niż kompacta 318w tds

Pawel_85 a jak możesz porównać silniki w poprzednim Twoim accordzie i aktualnej qp ?

Poza tym pamiętajcie, że wszystkie wymienione tu silniki stworzyli inżynierowie BMW

Wnosisz po danych katalogowych czy może jeździłeś którymś z tych aut? Widzę kolejny pan katalogowiec
Dobra koniec bezsensownych konwersacji.
Ładne auto, a odnośnie mocy- zawsze będzie mało

dokladnie, srebrne qp maja cos w sobie, najwazniejsze Pawel ze jestes zadowolony. Sam mam niewiele wiecej pod maska w swojej 51reg, mimo tego nie narzekam i delektuje sie kazda chwila za kolkiem swojego bumiera. Pozdrawiam

DamianRC Zgadzam się że to bardziej 1.9 niż 1.8
Co do porównania mocy BMW a Accorda to hmm, Accord ma 1.8 16v Vtec 136 KM i śmiga sobie na 195 oponkach a qp jednak ma większe te lacie bo 225, co moim zdaniem to trochę za szerokie jak na ten silnik, tym samym chce powiedzieć że Honda chyba lepiej sobie radzi, chociaż nigdy nie mierzyłem czasów, sam się nad tym ostatnio zastanawiałem, może jak znajdę trochę czasu to nakręcę jakiś filmik z obydwu aut:). Ostatnio czytałem gdzieś może nawet na tym forum że w BMW o mocy mniejszej niż 150 KM straty przy przeniesieniu napędu na tylną oś są dość spore co nie jako znów przechyla szale na stronę Accorda, chodź nie wiem ile w tym prawdy, co o tym myślicie ?

Tu masz 100% rację



Kompactem w tds miałem okazję się przejechać, a 316 w e46 nie, ale myślę że będzie zbierał sie podobnie jak mój m43.

A Honda acoord to już ma v-teca

Ostatnio jeździłem Accordem VII generacji z 2.0 silnikiem 155KM 190Nm i powiem, że moja N42B20 143KM i 200Nm jakoś lepiej szła moim zdaniem w BMW jest lepsza reakcja na wciśnięcie gazu nie mówiąc już o samym prowadzeniu w zakrętach itp. Niby mocy mnie ale Nm troszkę więcej i chyba accord jest cięższy.

Piękny egzemplarz, świetny środek.
Tak jak już ktoś wyżej napisał, do normalnej jazdy 1.9 z powodzeniem starczy.
Ktoś kto kupuje 1.9, chyba się nie spodziewa zawrotnych osiągów.

Super wygląda, szczególnie fotele mi się podobają! Silnik pewnie ma podobne osiągi jak mój (Twój ma nieco więcej koni, ale pewnie buda cięższa od mojego kompakta). Ja tam nie narzekam, nie jest źle. Samochód jest zrywny i dość chętnie wkręca się na obroty.

Ogarnij się.
Kotlet sprzed 2 lat