BMW Sport

Forum dyskusyjne fanów marki BMW

Teraz jest 1 maja 2025, 21:06

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 47 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 8 czerwca 2012, 20:30 
Offline
Pierwsze kroki

Wiek: 42
Posty: 37
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Moje BMW: E 39 520 D
Kod silnika: M47
Witam wszystkich forumowiczów.Chyba dobrze wybrałem dział.Proszę o opinię bardziej doświadczonych fanów marki BMW niż ja .Chodzi o to ,że chcę kupić 5kę ale nasłuchałem się już różnych opinii odnośnie kombi, że mają jakieś wadliwe zawieszenie, że naprawa jest częsta i kosztowna co wprowadziło mnie w niezdecydowanie.Może lepiej kupić sedana? :mur: :mur: Dajcie dobrą radę.Z góry dziękuję.


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 8 czerwca 2012, 20:34 
Offline
E34 lover
Avatar użytkownika

Wiek: 42
Posty: 10409
Sedan jest pewniejszy na drodze i przyjemniej się prowadzi. Zdecydowanie czuć różnicę mniejszej masy o 180kg w porównaniu do kombi.


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 8 czerwca 2012, 20:51 
Offline
Pierwsze kroki

Wiek: 42
Posty: 37
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Moje BMW: E 39 520 D
Kod silnika: M47
a co z tym zawieszeniem?Prawda to co słyszałem?


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 9 czerwca 2012, 10:13 
Offline
Częsty bywalec

Posty: 781
Lokalizacja: Tomaszów Lubelski
Moje BMW: e46
Kod silnika: 330cd
Garaż: http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f ... 0#p1412400
Zawieszenie to raczej bzdura. Wszystko zależy jak użytkujesz samochód. Osobiście wybrał bym sedana, gdyż kombi mi nie leżą. W ogóle to zastanów się nad inny silnikiem, bo w 2.0d w e39 ekonomii nie doświadczysz, a sporo rzeczy lubi sie w nim sypnąć.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 9 czerwca 2012, 10:31 
Offline
Uzależniony od forum :)
Avatar użytkownika

Wiek: 37
Posty: 7257
Kod silnika: BCY+
20d daruj, silnik nie najlepszych lotów do tego mała moc, przy takiej budzie szału nie zrobi. Kompromisem jest 525d 163 już sie odpycha i sporo nie spali.


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 9 czerwca 2012, 10:33 
Offline
Przyjaciel forum
Avatar użytkownika

Wiek: 36
Posty: 15835
Lokalizacja: Gdynia
Moje BMW: M3
Kod silnika: S65B40
Tyle odpowiedzi, a nikt nie pomógł jeszcze autorowi... Tak, w kombi masz system samopoziomujący NIVO, który jest droższy w wymianie od zwykłych amortyzatorów.

_________________
Piszę jak jest.

Bezpośredni link do galerii Audi S4 Łepka —> viewtopic.php?f=55&t=173434

Jeszcze nie witom, a już żegnom.:
WitoM napisał(a):
Ja póki co galerii M4 nie planuje bo jestem zajęty słuchaniem dziwieku silnika z głośników


Argumentum ad maiorem:
DamianTra napisał(a):
Kolego jestem inzynierem. Naukowcem. Nie bazuje na sci-fi, autobiografiach czy jakiejkolwiek nie naukowej literaturze w celu wyksztalcenia swiatopogladu...


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 9 czerwca 2012, 10:42 
Offline
Forumowicz

Posty: 148
Moje BMW: e39
Kod silnika: M62B44
Ale jak np. dużo wozisz samochodem to niwo na prawdę się przydaje, niezastąpione dla ludzi, którzy pakują do bagażnika więcej niż powinni. Wtedy taki kombi prowadzi się dobrze, ale jak sam wspomniałeś naprawa jest droga.


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 9 czerwca 2012, 11:54 
Offline
E34 lover
Avatar użytkownika

Wiek: 42
Posty: 10409
jiGsaw napisał(a):
Tyle odpowiedzi, a nikt nie pomógł jeszcze autorowi... Tak, w kombi masz system samopoziomujący NIVO, który jest droższy w wymianie od zwykłych amortyzatorów.

Nivo to opcja dodatkowa w kombi, więc nie powiedziane że akurat trafisz ją w swoim aucie. System fajny, naprawa kosztowna.
Miałem kombi, miałem sedana.... sedan jest dużo lżejszy jak już pisałem i zdecydowanie lepiej się prowadzi. Oprócz nivo koszty praktycznie takie sam. Kombi kupisz taniej ale potem będziesz miał większy problem z odsprzedaniem.


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 9 czerwca 2012, 12:54 
Offline
Forumowicz
Avatar użytkownika

Wiek: 38
Posty: 437
Lokalizacja: GÂłogĂłw
Moje BMW: e60 535d
Kod silnika: M57
dlaczego wszyscy mówią, że e39 to ciężka buda ?? miałem e39 523i w sedanie i ważyła 1490kg. Teraz mam e46 2.0d w touringu i waży 1600kg. Wiem, że diesel+kombi robi wagę , ale to pokazuje, że raczej różnic w wadze między e39, a e46 nie ma. Ostatnio kumpel posiadający 115 konne mondeo w kombi z ironią pytał się koleżki posiadającego e39 z 2.0 benz czy to wogóle jedzie.....


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 9 czerwca 2012, 13:49 
Offline
Zacna persona forum

Posty: 1869
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Garaż: E39 523iT, E46 318i, E36 328iA Individual, E61 530xD
sam szukalem sedana i kupilem kombi, kombi napewno jest mniej eleganckie od sedana, praktyczniejsze napewno bo wiecej mozna wsadzic, powiedzialbym ze glosniejsze w srodku przez to ze tyl jest jaki jest, sedan ma przegrode metalowa miedzy bagaznikiem a czescia pasazerska przez co w srodku jest sporo ciszej jesli chodzi o tyl pojazdu. zawieszenie w kombi jesli bez nivo to koszta nie odbiegaja od sedana.

_________________
E39 523i Touring M52TUB25, E46 318i M43TUB19, E36 328iA Touring Individual M52B28


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 9 czerwca 2012, 14:03 
Offline
Częsty bywalec

Posty: 776
Lokalizacja: Łódź
Moje BMW: e90 335xi
Kod silnika: N55B30A
Garaż: http://bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=96050
jak nie potrzebujesz pakować wielu rzeczy do bagażnika to bierz sedana.masz zamkniętą budę w środku i samo auto wydaje się znacznie zgrabniejsze.e39 w touringu to kawał auta.jeździłem i takim i takim.oba w m-pakiecie.sedan zrobił na mnie znacznie większe wrażenie.zastanów się czego potrzebujesz.ja przewożę sporo rzeczy czasami i u mnie wchodził w grę jedynie touring.jak musisz coś zapakować to doceniasz atuty tej budy.jak tylko nie wozisz za wiele to się nie zastanawiaj tylko szukaj sedana


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 9 czerwca 2012, 15:23 
Offline
Przyjaciel forum
Avatar użytkownika

Wiek: 36
Posty: 15835
Lokalizacja: Gdynia
Moje BMW: M3
Kod silnika: S65B40
labrentz napisał(a):
Ostatnio kumpel posiadający 115 konne mondeo w kombi z ironią pytał się koleżki posiadającego e39 z 2.0 benz czy to wogóle jedzie.....


To tak jakby Najman pytał Tysona, czy w ogóle potrafi gardę trzymać. :rotfl: Na miejscu tego kolegi bym zaproponował światełka.

_________________
Piszę jak jest.

Bezpośredni link do galerii Audi S4 Łepka —> viewtopic.php?f=55&t=173434

Jeszcze nie witom, a już żegnom.:
WitoM napisał(a):
Ja póki co galerii M4 nie planuje bo jestem zajęty słuchaniem dziwieku silnika z głośników


Argumentum ad maiorem:
DamianTra napisał(a):
Kolego jestem inzynierem. Naukowcem. Nie bazuje na sci-fi, autobiografiach czy jakiejkolwiek nie naukowej literaturze w celu wyksztalcenia swiatopogladu...


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 11 czerwca 2012, 10:42 
Offline
Zacna persona forum

Wiek: 39
Posty: 1721
Moje BMW: E46
Kod silnika: M47N
jiGsaw napisał(a):
labrentz napisał(a):
Ostatnio kumpel posiadający 115 konne mondeo w kombi z ironią pytał się koleżki posiadającego e39 z 2.0 benz czy to wogóle jedzie.....


To tak jakby Najman pytał Tysona, czy w ogóle potrafi gardę trzymać. :rotfl: Na miejscu tego kolegi bym zaproponował światełka.


Dokładnie, i wtedy z ironią można takiemu powiedzieć, że do katechizacji takiego parcha jak mondeo wystarczą max. 3 biegi :D
A co do tematu to 2,0D w E39 jednak może być za słabe ale to zależy czego od auta oczekujesz..


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 11 czerwca 2012, 10:49 
Offline
Przyjaciel forum
Avatar użytkownika

Wiek: 37
Posty: 5199
Moje BMW: E46
Kod silnika: m52tub28
Garaż: http://bmw-sport.pl/viewtopic.php?f=6&t=112464
Kamil_ napisał(a):
będziesz miał większy problem z odsprzedaniem.
Chyba, że to kombi będzie wyglądać jak któreś z tego tematu -> http://forums.bimmerforums.com/forum/sh ... 19&page=27 ;)

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 11 czerwca 2012, 11:17 
Offline
Zacna persona forum
Avatar użytkownika

Posty: 2657
Lokalizacja: Radom
Moje BMW: E46 Turbo
Garaż: http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?f ... &start=184
Jak będzie wyglądać jak z tego tematu to cena będzie taka, że potencjalny kupiec wywali gały i nawet ogłoszenia nie otworzy :rotfl:
Mi np bardziej podoba się e39 w touringu i takie bym kupił. Tylko z czymś mocniejszym i mniej awaryjnym pod maską...

_________________
adamomotorsport.pl


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 12 czerwca 2012, 00:24 
Offline
Uzależniony od forum :)
Avatar użytkownika

Wiek: 38
Posty: 5693
Lokalizacja: Ciechanów
Moje BMW: e39
Kod silnika: m52b28
Garaż: http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?p ... 0#p2043810
Kombi jest nico drozsze w serwisie, ale IMO warto. Bagaznik jest bardzo przestronny, niezwykle funkcjonalny. Roletka super (moze dzialac jako przegroda z siatki po rozlozeniu siedzen). Prog do wkladania do bagaznika jest rowny z podloga, wiec wygodnie mozna wsuwac przedmioty. W bogatszych wersjach spotkamy wysuwana podloge bagaznika czy hydraulicznie podnoszona klape- dla mnie bomba. Tyleczek kombiaka jest sporo ladniejszy od sedana- przynajmniej dla mnie. W sedanie zawsze dobijala mnie wysokosc bagaznika. Wiekszy kartonik i juz nie da sie go zmiescic. Sporo woze i dla mnie kombi to zbawienie. Nivo faktycznie podnosi koszty serwisu. Tylna klapa jest duzo bardziej skomplikowana (otwierana szyba, dociaganie, wycieraczka). Trudniej ja spasowac, lubi tez korodowac w pierwszych rocznikach. Czesto zalamuja sie kable we wiazkach, co powoduje problemy z elektryka.

Warto tez sie zastanowic jakiego modelu silnika i jakiej skrzyni szukamy. Wsrod kombi przewaza automat, przy wiekszych silnikach znalezienie manuala jest na prawde trudne. Kombiaki nawet w pierwszych rocznikach zwykle byly dobrze wyposazone, czesciej maja hak, isofixy, relingi. Faktycznie jest glosniej niz w sedanie, ale mi praktycznosc wnetrza rekompensuje to z nawiazka. Zdarzalo mi sie przewozic drzwi z futryna, sporych rozmiarow szafe, betonowe nadproze- do sedana moglbym co najwyzej przypiac przyczepke. Jak chcesz spakowac torby na wakacje, to wlozysz spokojnie do sedana, ale wozeczek dzieciecy nie koniecznie sie zmiesci. Jesli auto funkcjonalne, lub masz male dziecko, to tylko kombi.


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 12 czerwca 2012, 13:53 
Offline
Pierwsze kroki

Posty: 18
Moje BMW: E39 525d
Kod silnika: M57D25
Jest wiele aspektów tego zagadnienia, sam stałem przed takim problemem. Wziąłem touringa i nie żałuję.

Co do kosztów, to jest to samo, pod warunkiem że nie będzie NIVO i że ktoś tym kombiakiem nie woził węgla na targ regularnie pod sufit. Po prostu trzeba sprawdzić stan. Co do osiągów, jazdy, to wiadomo że sedan będzie nieco bardziej "zwinny", ale pytanie do czego ten samochód będzie potrzebny. Jak dla mnie wygrywa praktyczność kombi, bardzo dobrze rozwiązana kwestia bagażnika, podłoga na poziomie otworu załadunkowego, dobrze pomyślana półeczka, roleta, siatka, wszystko jest na miejscu i daje wielkie możliwości. Sedan będzie bardziej elegancki... wybór należy do Ciebie.

Mam tylko sugestię co do silnika. Też myślałem o 520d, ale przejechałem się nim, a potem przejechałem się 525d... niebo a ziemia. Tu już nie chodzi nawet o osiągi, bo tych 520d nie ma aż takich złych, ale sama praca sześciocylindrowego silnika jest warta tego, żeby go kupić. To są inne doznania, inna kultura, inna epoka. Osiągi oczywiście też lepsze, a spalanie wcale się za bardzo nie różni, 525d mogę określić jako dość oszczędny, szczególnie na trasie. Co więcej, gdybym teraz miał kupować, to bym szukał 530d, a więc potwierdzam w pełni forumową opinię, że w BMW tylko 6 cylindrów i duża pojemność ;) To się po prostu sprawdza, wiem że kupując 520d bym żałował. Jedyną rzeczą, która mogłaby sprawić, że 520d by był korzystniejszy, to przy sprowadzaniu z zagranicy, bo wtedy płacisz małą akcyzę za pojemność poniżej 2 litrów. Tak że aspekt ekonomiczny, przy jednoczesnym pogodzeniu się z gorszymi osiągami, kulturą pracy i przyjemnością z jazdy.


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 12 czerwca 2012, 14:07 
Offline
Forumowy terrorysta
Avatar użytkownika

Posty: 15874
Stan tech najwazniejszy, a jesli nie potrzebujesz koniecznie kombi, wybierz sedana.
Co do zawieszenia masz odp
Kamil_ napisał(a):
Nivo to opcja dodatkowa w kombi, więc nie powiedziane że akurat trafisz ją w swoim aucie. System fajny, naprawa kosztowna.

_________________
Styl mojej wypowiedzi zależny od poziomu rozmówcy. Inteligentnych cenię.
Z szukających atencji, żałosnych frustratów, ignorantów kręcę bekę.LOL


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 12 czerwca 2012, 16:11 
Offline
Forumowicz
Avatar użytkownika

Wiek: 38
Posty: 419
Lokalizacja: Jelenia Góra
Moje BMW: e39
Kod silnika: M62B44
od siebie dodam że mozna znalezc sedana z rozkładana kanapa wiec czasami mozna wlozyc cos wiekszego niz do zwukłego sedana. Sam przesiadłem sie z sedana na kombi i nie nazekam nivo całkiem fajna sprawa a ewentualny koszt wumiany poduszek nie jest taki ogromny (mnie czeka wymiana alternatora wodnego ktora jest drozsza :) ) co do wersji silnikowej sie nie wypowiem bo sedan i touring to M62B44 ale 520d nie da raczej wielkiej frajdy z jazdy jak diesel to raczej 3.0 mysle ze warto rozpatrzyc tez mityczne 2.8 z dobrym LPG w touringu mozna zmiescic calkiem spora butle lpg i jedzie bardzo przyjemie i ewentualne powazniejsze naprawy mniej kosztowne.


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: e 39 520d sedan czy kombi?
PostNapisane: 12 czerwca 2012, 20:47 
Offline
Uzależniony od forum :)
Avatar użytkownika

Wiek: 38
Posty: 5693
Lokalizacja: Ciechanów
Moje BMW: e39
Kod silnika: m52b28
Garaż: http://www.bmw-sport.pl/viewtopic.php?p ... 0#p2043810
ziooloo napisał(a):
mozna znalezc sedana z rozkładana kanapa wiec czasami mozna wlozyc cos wiekszego

Wiesz, tak na prawde to tylko namiastka. Jak masz sporo drobnego bagazu to wcisniesz do sedana, ale jak bagaz ma gabaryty, to kombi jest nieocenione.

Cytuj:
nivo całkiem fajna sprawa a ewentualny koszt wumiany poduszek

Poduchy 2x700, tuleje belki 4x180 + dosyc droga robocizna. Do tego moze pasc kompresor, nieszczelnosc na przewodach i czujniki (ok 200zl za szt). Amor jest tylko deko drozszy, pomijalna sprawa.

ziooloo napisał(a):
mysle ze warto rozpatrzyc tez mityczne 2.8 z dobrym LPG w touringu mozna zmiescic calkiem spora butle lpg i jedzie bardzo przyjemie i ewentualne powazniejsze naprawy mniej kosztowne.

W sumie to ja czyms takim smigam. Chcialoby sie 4.4 z manualem, ale 2.8 ma kilka zalet. Spalanie ok 13l mi wychodzi, silnik malo klopotliwy, niezbyt skomplikowany. Moc jak na taka mase to imo rozsadne minimum. Jak sie mu wstawia to potrafi pokazac pazur. Butla w kombi jest na prawde pokazna. Mi udalo sie upchnac 84l, zasieg ok 600km przy codziennej jezdzie.

Osobiscie jesli mialbym kupic sedana to poszukalbym e38 w naprawde bogatej wersji.


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 47 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 12 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL