BMW Sport

MAJSU, znajomy miał dobre stanowisko u niego i widywał zdecydowanie ludzi od Kukiza i Konfederacji niż pis. To że ktoś głośno nie krzyczy i ciągle krytykuje rząd nie znaczy, że jest ich cynglem.

jiGsaw, Jego dokonania życiowe na to nie wskazują, a jak wiemy czyny są więcej warte niż słowa, więc nie wierzę że nagle stałby się tytanem pracy.

Lincoln, przeczytaj sobie https://www.polityka.pl/tygodnikpolityk ... dpisy.read

Bosak wydawał mi się fajnym kandydatem, ale przed wyborami przeanalizowałem jego życiorys (widzę, ze Lincoln i
renoraines również) i niestety fakty mówią za siebie. Duzo mówi, mało robi, kupuje swoja sympatie przez wygrywanie na logiczne argumenty z przygłupami, co niektórym bardzo mocno to imponuje.
Jego gwoździem do trumny w moich oczach był udział w ask me anything na wykopie.
Ogromne uzależnienie poglądów od wiary katolickiej, bardzo negatywny stosunek dla homo, nie dla legalizacji trawy, obietnice niskich podatków bez pokrycia (powiedział, ze tym się będzie Mentzen martwił) itd. Dla mnie to nie ma sensu.

O dudzie to <krzyki stonogi>, szkoda strzępić ryja.

Holownia to lipa, ale tez przeanalizowalem. Ma dobre morale, chciałby dla każdego dobrze, ale on nie ma pojęcia o polityce, ekonomii i jest slaby pod względem reprezentacyjnym. Jak zobaczyłem, ze 5 lat studiował psychologie i nawet nie uzyskał dyplomu to machnąłem już ręka.

Trzaskowski ostatni, mam niechęć do tego jebanego pis i po, ale jego życiorys wygląda pozytywnie (prezydentura, wykształcenie, doktorat, mocne jezyki obce, doświadczenie w polityce), poglądy centralne, wydaje się być przeciętny w każdej dziedzinie, bardzo dobrze stoi od strony reprezentacyjnej. Zagłosowałem na niego, bo wydaje mi się najbardziej optymalnym wyborem.
Gdyby został prezydentem to nie będziemy się wstydzić jak pojedzie gdzieś nas reprezentować (jak komorowski wchodzący na krzesło w Japonii, duda dukający po angielski jak dziecko z 2 podstawówki, karakan negatywny pod każdym względem albo najebany Kwaśniewski (aczkolwiek z w/w mam dla niego największy szacunek)).

Pewnie ,ze nie będziemy się wstydzić Trzaskowski i wstyd? Ale gdzie tam

Co jest wstydliwego w lgbt? NIC! A ja lecę przykleić mojego jednorożca na czoło...



Karta lgbt+ we Warszawie już jest, brakuje teraz w całej Polsce...

Trzaskowski jeden z Trojga Polaków zapraszany na spotkania grupy Bilderberg lepiej wybrać nie mogłeś



https://www.money.pl/gospodarka/grupa-b ... 0177a.html

To już możemy się sami zgłosić po RFID jak Trzaskowski wygra - przynajmniej 10$ od Sorosa dostaniemy za taką inicjatywę aaaa u nas nie będzie nawet 10$ to chyba plan na Szwecję




Sami patrioci

Nie podobają mi się te parady i gloryfikacja wynaturzeń, ale wypada się z tym rozsądnie zmierzyć i rozwiązać podstawowe problemy większości społeczności homo, ale ja się na tym nie znam, nie wiem jaki byłby tutaj zloty środek, żadne skrajne rozwiązanie nie będzie dobre.
Nie chce wchodzić w tematy przytoczone w ostatnim zdaniu z money.pl.

Nic nie dzieje się bez przyczyny tajemnica też nie bez powodu jest tajemnicą - zastanów się nad tym. Mogli by zwyczajnie nie zapraszać mediów,a co wycieknie to nie problem - w końcu o niczym złym tam nie gadają. Lecz od czasu gdy Alex Jons ileś lat temu się wbił na takie spotkanie i co nieco ujawnił czym się ta elita zajmuje to do dziś dzień nikomu więcej się to nie udało bo teren spotkań jest lepiej strzeżony niż fort Knox. Zastanawiające czyżby informacje o tym co planują są tak niebezpieczne dla nas samych jak broń atomowa dlatego lepiej dla nas samych, abyśmy nic o tym nie wiedzieli?

Trzaskowki wczoraj po ogloszeniu wstepnych wynikow pierwszej tury podziekował senatowi i samorządowcom w Polsce, ''za to że pokazali charakter, bo gdyby nie oni, już dawno by było po wyborach''. De facto publicznie przyznał dlaczego sie wybory nie odbyły - grali na czas, żeby wystawić dublera.


Co do LGBT, Trzaskowski mówił, ze chciałby udzielić ślubu parzez homo oraz słowa Grupińskiego
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/201 ... zyciagnac/

Miałem w mojej ankiecie napisać tvnpo i lgbt... Zostało tylko lgbt...

Obydwaj kandydaci w II turze to kpina z ludzi

Ta, a źródłem tych rewelacji jest mistrz strzelania na oślep - Gazeta Wyborcza, najbardziej przeciwna obecnej władzy - no proszę Cię.


kinko, Widzę o Adrianie dużo nie napisałeś Czajkowski faktycznie ogarnięty w kilku językach, ale czy to istotne, skoro w ojczystym języku Jego słowa warte jakieś... 20gr
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wyb ... Id,4521604
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/R ... -20-groszy
W Bydgoszczy mówi o kupowaniu w duchu patriotyzmu, a kupuje tramwaje z Bydgoszczy? Nie... z Korei W czasie pandemii dzielnie walczy, że aż.. bierze L4, MPK inwestuje w nowy tabor? Nieee, płaci niemieckiej Arrivie za transport, ostatnio widać jak skutecznie. Dzika reprywatyzacja miała być zatrzymana - idzie w najlepsze (w komisji był nawet jego fumfel Rabiej, po otrzymaniu teki wiceprezydenta zmienił zdanie o 180stopni), nie pamięta czy był posłem, czy głosował i jak w trakcie najważniejszych decyzji dla milionów rodaków (wiek emerytalny). Był też jednym z wielu partyjniaków którzy na siłę chcieli zmienić kandydata kosztem naszych portfeli i wolności, czyli przez wprowadzeniu stanu wyjątkowego, na czym dobrze wyszłyby jedynie zachodnie firmy. No i jeszcze tak żeby nie być "gołosłownym"
https://wpolityce.pl/polityka/473169-tr ... zydenckich

To nie wybór między Dżumą a cholerą jak jeden z nas wspomina, tylko miedzy dżumą+cholerą, a grypą...

Argumenty o kupowaniu w Pesie, jak są jakieś zasady przetargi to już przesada i kompletny brak logiki w argumentacji. Idąc tym tokiem rozumowania czemu budyń nie jeździ jak Pawlak polonezem, tylko same BMW ogarniają? Skoro taki narodowy patriotyczny?

''Po_czaskało'' ci sie , budyniem był Adamowicz .

PO kłamała, kłamie i kłamać będzie.

A ty jesteś śmieciem.

ty jestes smieciem zaklamujacym rzeczywistosc , poszukaj jesli w ogole potrafisz wywiad z nim w ktorym mowil dlaczego przezwali go budyniem.

grabolek363, brakiem logiki jest mowieniem o patriotyzmie gospodarczym akurat w Bydgoszczy, gdy najważniejszym kryterium przy wyborze była kasa. Tramwaje miały powstawać w 50% z elementów europejskich, jest 100% Korea, są już opóźnienia w dostawach, w dodatku będą się sypać jak liście jesienią, bo jest to prototyp (u nas potestuja trochę).

Wracając do tematu, kto i dlaczego jest największym przegranym? Ja faworytów mam dwóch

Największym przegranym jest naród Polski. W sumie nie ma w tym nic dziwnego skoro większość wybiera na podstawie informacji jakie uzyskuje z Tv

W kampanii mówią wiele rzeczy. Często takich których gawiedź chce słuchać. Szczególnie budyń mówi do swoich patowyznawców i orędowników rozdawnictwa zarobionych pieniędzy przez normalnych pracujących zaangażowanych ludzi. W Szpitalach od lat dramat jest, ale zamiast zainwestować w rzeczy ważne to uczy się społeczeństwa ze nie praca a waleniem w Ch można więcej kasy z budżetu pozyskać na który składają się wszyscy, to w tak biednym kraju jakim jesteśmy nie doprowadzi to do niczego dobrego na dłuższa metę. Teraz społeczeństwo jest już tak zdemoralizowane, ze nawet rozsądne postulaty pro gospodarczych nie maja racji bytu i spychają je na margines. Krzysiek Bosak miał wybitnie pro obywatelski program i ile mu z tego wyszło ? 7? Bo 43.5% głosuje na antyspolski program rozdawnictwa i socjalu, który niszczy nas i nikt tego nie powie ale uzależnia na głębokie dekady od instytucji zewnętrznych (od których. Pożyczamy hajs na procent) To jest hipokryzja tego pierd rzadu który udaje Polski a jest co najwyżej Banksterski, żeby nie powiedzieć Izraelski (akurat do nich osobiście nic nie mam bo współpracuje jak prawie każdy w budownictwie, o czym wielu nie ma pojęcia nawet). Reasumując, jak ktoś świadomie głosuje na AD z pobudek ze on niby pseudo propolski i taki co to nas oduniezaleznia od Unii i ogólnie wpływów zza granicy to jest po prosu niedouczony i nie wieco rządzi tym światem i kto rozdaje karty.

W sensie inputujesz że właścicielem Polityki potajemnie jest Wyborcza czy o co Ci chodzi ?

gdzieś jest granica między niegospodarnością, a patriotyzmem ekonomicznym, ale nie swoje pieniądze to wydawać łatwo



Nie 100%, spora część też będzie z europy. Popatrz ile kar dostała Pesa za opóźnienia do różnych polskich miast

Był ruch Palikota i nowośmieszna, a teraz jest konfederacja. Pierdoloty bez konkretów, żeby nie stracić głosów. Postuluja pit 0, ale nie powiedzą co zabiorą. Dobrowolny zus, jeśli ktoś nie płaci składek, nie posiada ubezp wiec za leczenie płaci sam.
Co do zasady, coś dają wiec coś innego muszą zabrać, bo wszystko się nie zbilansuje.