BMW Sport

czyli ze canon 550d jest lepszy od nikona d90
bardzo, bardzo ciekawe swierdzenie
jestem pod wrazeniem
marnujesz sie tu chlopie ale...

To "ale" jest calym kluczem do sprawy Jesli Ci nie przeszkadza to OK.
Jednemu wystarcza silnik 1.8 pod maska, drugiemu malo mocy w 3.2

pzdr
GreenEvil

becek, luknij na testy... a że mi odpowiada niższy szum to jest 550D widzisz... mi potrzeba coś co inni mają gdzieś...

Dokładnie, istotnych różnic pomiędzy lustrami entry level rzeczywiście nie ma. Cała istota mieć dobre szkło, w twoim przypadku taka spacerówka 18-200 była by super uniwersalna, ale to już nie w kwocie 1000 zł.

A i ja chciałbym wrócić do lustr sony, są bardzo tanie ze względu na niedocenienie, jeśli chodzi o ergonomię obsługi aparatu to sony są bardzo dobre. Poza tym sony bazuje na technologii minolty.

nie musze, jeden mam a drugim robilem zdjecia
mysle ze jestes jedynym czlowiekiem ,ktoremu wyszlo ze amtorski aparat jest lepszy od profesjonalnego
tak jak bys sie upieral ze bmw 1 gole w ryj jest lepsze od wypasionej 5 bo ....mniej pali

becek, pamiętaj że 50D miał premierę 4 lata temu... i przez ten okres się dużo zmieniło...
Nim kupiłem 550D to czytałem, macałem i robiłem fotki różnymi aparatami... mi podpasował akurat ten model. I bez wahania powiem że nie żałuję swojego wyboru..

jeszcze dwa miesiace temu nie miales pojecia o fotografi;
potem
po chwili

i teraz

szkoda , ze tej "wiedzy" nie zachowasz dla siebie tylko bzdurami zasmiecasz forum

Sony to na pozór nowy gracz na rynku lustrzanek. Przejęcie fotograficznego działu Minolty wraz z pokaźnym portfolio obiektywów pozwoliło jednak japońskiemu gigantowi wystartować z całkiem atrakcyjną ofertą. Grono obiektywów sygnowanych przez Sony wzbogaciły zarówno szkła opracowane przez zespół dawnej Minolty, jak i przez legendarnego Zeissa.

a co powiecie o profesjonalnym królu EOS-ie?

a co chcesz uslyszec?

becek, wcale nie dwa...
Czego nie rozumiesz ? Tego że nim kupiłem aparat przeczytałem kilkanaście artykułów o lustrach ?
Tego że chcąc kupić aparat poszedłem do sklepu i zrobiłem kilkanaście fotek różnymi aparatami....
Czy może tego że większość forumowiczów na stronach fotograficznych ma aparaty za kila tys. zł. i uważają że wszystko co jest tańsze to chłam...

Ja nie wiem jak bardzo "drukowanymi" trzeba Ci napisać że dobrałem sprzęt pod siebie i to nie był wybór typu "idę do sklepu po aparat"

...więc to ja proszę ciebie byś nie zaśmiecał tego forum bo nic konkretnego nie wnosisz do tematu... tylko się wymądrzasz ! Fakt jestem amatorem ale chcę się podzielić wiedzą taką jaką zdobyłem przez ostatni czas. Czy ktoś z tego skorzysta to już indywidualna sprawa...

waszą opinie

i co dalej??? co z szumami?? jak je sprawdziles??? z jakimi szklami?? bzdura bzdurę bzdurą pogania....ja robie lustrami od 4 lat i nie odwazylbym sie wydawac takich opini jak Twoje
o to mi chodzi

a czym sie konkretnie rozni 450d od 1000d? ale tak jakbyscie rozmawiali z osoba pierwszy raz widzaca aprat na oczy

a takie cos:

http://allegro.pl/nikon-d60-plus-dwa-ob ... 63415.html

http://allegro.pl/idealny-zestaw-olympu ... 68847.html

http://allegro.pl/interfoto-pentax-k200 ... 36966.html

http://allegro.pl/olympus-e-420-14-42-4 ... 80137.html

AF,
iloscia punktow AF
i tym, ze ISO powyzej 400 jest nieuzyteczne.

Mily aparat, ale raczej polecam 450d.

pzdr
GreenEvil

wyobraz sobie, ze nie widzialem aparatu fotograficznego jeszcze w zyciu

http://allegro.pl/canon-eos-400d-sigma- ... 46032.html
http://allegro.pl/okazja-canon-450d-sig ... 25694.html
http://allegro.pl/canon-450d-18-55-tylk ... 75528.html
http://allegro.pl/okazja-canon-eos-450d ... 39178.html
http://allegro.pl/canon-rebel-xti-400d- ... 43827.html
skup sie na canona albo nikon a to dlatego ,ze to sa najbardziej popularne marki co zatym idzie jest do nich duzo gratow na allegro-jak sie jest cierpliwym to mozna za grosze cos wyrwac

Auuuuuuuuuuuuuuuuuutttttttooooooooofoooookus ... powtorz autooooooofokussssssss.
To takie cos co proboje wyostrzyc za Ciebie
Punkt autofocus to taki czerwony pipek, ktory sie podswietla jezeli aparatu (temu aparatu) sie wydaje, ze wostrzyl. 1000d wydaje sie to o wiele czesciej niz 450d. Prawy i lewy punkt sa praktycznie nieuzytecznie przy malych przeslonach (przeslona to taka dziurka w obiektywie a obiektyw to takie cos ze szklanymi denkami od sloika)
ISO - za starych dobrych czasow - oznaczenie ziarnistosci filmu - im bardziej ziarnisty, tym czulszy, a wiec kosztem jakosci zdjec mozna je robic w wiekszej ciemnicy. (widac ziarno.. no takie grudki). Nie wiem jak to dziala w cyfrach dokladnie, ale efekty sa podobne Powyzej 400 nieuzyteczne - zapomnij o robieniu zdjec szybciej przemieszczajacych sie przedmiotow (np kot), bez dodatkowego zrodla swiatla (np. flesz - to takie cos co blyska i wyskakuje ptaszek ) w pomieszczeniach oswietlonych normalnymi zyrandolami.

kliknij "pomogl", dziekuje

pzdr
GreenEvil

greenevil, pomogl i dziekuje

becek, te co pokazales to jeszcze pewnie duzo do minimalnej

znajomy ma 450d i bardzo chwali ma jeszcze jakis obiektyw za ktory dal 300euro- moglbym pozyczac, chyba na tym modelu sie skupie...

moze szykuje mi sie nowe hobby...

ja swoja 1 lustrzanke kupowalem z 3 miesiace wlasnie na allegro i w koncu wyrwalem za brdzo male pieniadze
obserwuj aukcje w koncu tanio kupisz

Morfi, jakim sprzętem focisz na co dzień? Ile migawek zajechałeś? Jakim sprzętem miałeś przyjemność robić fotki? Ile ich było? 3 foty w sklepie na kitowym obiektywie aparatami za 2500zł na bulbie przy iso 3000/6000?