Co ostatnio oglądałeś/aś ?

Vermilion · **Posty:** 6907 **Lokalizacja:** JP

Waldek100581 napisał(a):

Vermilion Dobra, a co polecasz?kierunek sensacja ,akcja,nie głupi

Nowsze czy starsze filmy?

Waldek100581

Vermilion napisał(a):

Nowsze czy starsze filmy?

nowsze,,2003 np i w góre

Daniel_85

Właśnie przebrnąłem przez "Prometeusz". Ani to w sumie ciekawe, ani jakoś fajnie zrobione.. Stracony czas..

StreetFire7

Vermilion napisał(a):

DanyU napisał(a):

Szklana pułapka 5 :hyhy:

jako fan wszystkich poprzednich części, nie mogłem nie zobaczyć tej

Szczerze ?? nie zawiodłem się

dobre kino akcji, z elementami humoru, typowego dal Dżona Maklejna

9 / 10

Ja odradzam, moim zdaniem straszny gniot, zrobiony na sile po najmniejszej linii oporu. Lepsza intryge ma Call of Duty Modern Warfare, wiele scen nie ma nic wspolnego z logika i realizmem (chocby takim na poziomie czesci 1, 2 i 3). Syn Maklejna gra bez przekonania, drewnianie. Rosjanie nie maja nic wspolnego z Rosjanami, rownie dobrze mogliby byc Kolumbijczykami, byliby rownie autentyczni. Duza wiekszosc filmu jest nagrana na blueboxie, a tla to CGI. Patrzac na zwiastun, brakuje wielu scen, ktore pojawia sie pewnie dopiero na DVD, film przez to jest krotki.

Podsumowujac, pomimo slabego zwiastuna, mialem nadzieje, ze nie bedzie gorzej niz w 4, niestety sie zawiodlem.

Śmiem się nie zgodzić, mi się podobał ten film

Właśnie dlatego, że jest taki jak piszesz czyli total haos, rozpierdol i kupa śmiechu

Nie trzeba tego traktować jak film, tylko jak bajkę

A była ona właśnie taka jak się spodziewałem wchodząc do kina

Vermilion · **Posty:** 6907 **Lokalizacja:** JP

Waldek100581 napisał(a):

Vermilion napisał(a):

Nowsze czy starsze filmy?

nowsze,,2003 np i w góre

Kilka dobrych sredniakow, nic nadzwyczajnego, ale jezeli nie widziales, nie powinienes sie nudzic

http://www.imdb.com/title/tt0454848
http://www.imdb.com/title/tt1197624
http://www.imdb.com/title/tt0399295
http://www.imdb.com/title/tt0369339
http://www.imdb.com/title/tt0840361
http://www.imdb.com/title/tt0328107
http://www.imdb.com/title/tt1567609
http://www.imdb.com/title/tt1270262

cos europejskiego z mniejszym budzetem

http://www.imdb.com/title/tt0429715
http://www.imdb.com/title/tt0375912

StreetFire7 napisał(a):

Śmiem się nie zgodzić, mi się podobał ten film

Właśnie dlatego, że jest taki jak piszesz czyli total haos, rozpierdol i kupa śmiechu

Nie wspomnialem ani o chaosie, ani o tym, ze film byl smieszny. Bo nie byl. Chaos wynikal z braku logiki wielu scen, pourywanych watkow scenariusza. Smieszny? Wiesz, w ktorym momencie ludzie najbardziej smiali sie w kinie? W scenie z G-klasa, gdy z samochodu wysiadl dres, juz widze jak bylo to zamierzone w scenariuszu. Ile smiesznych scen z tego filmu Ty pamietasz? Ile dialogow z niego stanie sie kultowych, tak jak bylo to w przypadku 1 czy 2 czesci?

StreetFire7 napisał(a):

Nie trzeba tego traktować jak film, tylko jak bajkę

A była ona właśnie taka jak się spodziewałem wchodząc do kina

Moze mam poprostu inne standardy, ale ja nie lubie 3D, nie lubie przesadzonego CGI, nie lubie cukierkowatosci maskujacej braki w scenariuszu.

mroova81

Vermilion napisał(a):

Kilka dobrych sredniakow, nic nadzwyczajnego, ale jezeli nie widziales, nie powinienes sie nudzic
(...)http://www.imdb.com/title/tt0328107(...)

Człowieka w ogniu nazywasz średniakiem?!

Vermilion · **Posty:** 6907 **Lokalizacja:** JP

mroova81 napisał(a):

Człowieka w ogniu nazywasz średniakiem?!

Dopisalem go pozniej

Jasne to troche wiecej niz sredniak (pomimo, ze remake).

Waldek100581

Vermilion napisał(a):

Vermilion

wszystko znam

oprócz "Człowiek w ogniu" i "Sobowtór diabła" i na to postawie

deejeys

AD/HD napisał(a):

lem na "drogowce"nie zawiodlem sie, zlo wylwajace sie z ekranu bylo przytlaczajace, mozna smialo powiedziec, ze to taki "dom zly 2"po raz pierwszy sie spotkalem, ze po filmie ok 3 min nikt na sali nie odezwal sie ani slowem, ludzie w ciszy ubrali sie i wyszli polecam jak najbardziejSmarzowski kreci juz kolejny film, bedzie o alkoholikach

Co do filmu mam jedno ale...

Jest błąd w opisie w internecie! Zamiast Kryminał, Obyczajowy powinno być Dokument oparty na faktach

No bez lipy, dokładnie takie sceny opowiadają starzy kierowcy, bo od paru lat już z łapówkami ciężko :rotfl:

Zawsze więcej szło kasy bokiem nic na kwit :rotfl:

No a co do tych pijanych fejmów :rotfl:

Kolejna norma :rotfl:

o ilu przypadkach takich nikt nic nie wie, bo kasa idzie w ruch :rotfl:

Ogólnie film mi się podobał! Nie wiedziałem, że Radka fura ma 400hp z nitro

Albo scena w subaru :rotfl:

Daniel_85

"13 duchów" - dupy nie urywa. Trzeba w końcu obejrzeć coś normalnego

smietnik

Django - całkiem dobry, ale chyba oczekiwałem czegoś więcej, jakiś mały niedosyt pozostał.
Ostatnio zacząłem oglądać House of cards - dobry serial.

sirek

Z powodu L4 oglądam TV , dokładnie tvn turbo i stwierdzam ,że ten kanał zszedł na psy - powtórki ,powtórki i jeszcze raz powtórki i do tego masa reklam oczywiście. Programy nawet z 2007 pokazywane w 'parach' /Uwaga ,pirat , Wypadek -przypadek/ . Dziadostwo - nie polecam ! :kwasny:

..........

P.S. Inna sprawa ,że na podstawie programu "Usterka' można stwierdzić jedno - 'Usługi w Polsce leżą i kwiczą'. :faint:

Santino

Vermilion napisał(a):

cos europejskiego z mniejszym budzetemhttp://www.imdb.com/title/tt042 ... /tt0375912

to ja z europejskiego kina uwielbiam gangsterskie filmy z Francji
http://www.filmweb.pl/film/Kod-2002-107795
http://www.filmweb.pl/film/Go+Fast-2008-457470
http://www.filmweb.pl/film/Ostatni+skok-2002-33384

DanyU

Vermilion, Nie mogę się z Tobą nie zgodzić, pierwsze trzy części są genialne. Ostanie dwie niestety robione w obecnej technologii tracą mega dużo do poprzednich, ale tak teraz robią filmy, i niewiele na to możemy poradzić. Patrzą w takich kryteriach jak Ty, wszystkie filmy z dużą ilością wybuchów itp. musiałby zostać z marszu odrzucone, bo teraz jest taka technologia a nie inna. Dlatego jako fan poprzednich części "musiałem" przymknąć oko na te sprawy, co spowodowało że film mi się spodobał

I nie jest tak że lubię tylko takie głupawe rozwalnaki. Jestem wielkim fanem np. "Zielonej mili", "szóstego zmysłu", "K-pax'a".

Dziś obejrzałem "Jesteś bogiem" Film spoko, fajnie się ogląda, zwłaszcza jak się zna historię Magika. Jak dla mnie za mało muzyki PFK, choć ja fanem hip-hopu nie jestem, to ich kawałków lubię sobie czasem posłuchać.

10

Vermilion · **Posty:** 6907 **Lokalizacja:** JP

DanyU napisał(a):

Vermilion, Nie mogę się z Tobą nie zgodzić, pierwsze trzy części są genialne.

Dokladnie to samo napisalem wyzej, to dwie kolejne sa slabe.

DanyU napisał(a):

Patrzą w takich kryteriach jak Ty, wszystkie filmy z dużą ilością wybuchów itp. musiałby zostać z marszu odrzucone, bo teraz jest taka technologia a nie inna. Dlatego jako fan poprzednich części "musiałem" przymknąć oko na te sprawy, co spowodowało że film mi się spodobał

Ok i w tym lezy problem, skoro tworcy zrobia byle co, dodadza mase wybuchow i 3D, doloza tytul nawiazujacy do jakiegos starszego kultowego filmu do nowego produktu dyskusyjnej jakosci, to czy to znaczy, ze masz to z miejsca, bez slowa akceptowac? Nie wszystkie filmy robi sie dzis w ten irytujacy mnie, oglupiajacy sposob, nadal bez problemu mozesz znalezc film akcji moze nie pozbawiony zupelnie CGI, ale przypominajacy jakoscia wykonania klasyke z lat 80 czy 90. Smuci mnie tylko fakt, ze tych cukierkowych gniotow dla jak najmlodzszej widowni jest coraz wiecej, a filmow zrobionych solidnie, coraz mniej.

Waldek100581

Vermilion napisał(a):

mroova81 napisał(a):

Człowieka w ogniu nazywasz średniakiem?!

Dopisalem go pozniej

Jasne to troche wiecej niz sredniak (pomimo, ze remake).

Panowie ,dla mnie świetny film :ok:

http://www.filmweb.pl/Czlowiek.W.Ogniu#poster-1

Polecam :ok:

DanyU

Vermilion napisał(a):

Ok i w tym lezy problem, skoro tworcy zrobia byle co, dodadza mase wybuchow i 3D, doloza tytul nawiazujacy do jakiegos starszego kultowego filmu do nowego produktu dyskusyjnej jakosci, to czy to znaczy, ze masz to z miejsca, bez slowa akceptowac?

oczywiście że nie wszystkie

ja postanowiłem zaakceptować tą serię, kolejnych częście np. transportera już nie akceptuję. W przypadku szklanej puapki zrobiłem wyjątek, nastawiłem się na tak, i udało się

i tak już zostanie.

kkkkamil26

Jak macie TV3D to polecam "Żółwik Sammy 3D".
Bajka jak bajka ale efekty 3D super. Można porównywać do Avatara.
Inne filmy 3D jakie widziałem to jakaś porażka.

.Jacek.

Waldek100581 napisał(a):

Vermilion napisał(a):

mroova81 napisał(a):

Człowieka w ogniu nazywasz średniakiem?!

Dopisalem go pozniej

Jasne to troche wiecej niz sredniak (pomimo, ze remake).

Panowie ,dla mnie świetny film :ok:

http://www.filmweb.pl/Czlowiek.W.Ogniu#poster-1

Polecam :ok:

x2
Bardzo dobry film

KowalGR

binta napisał(a):

"Sinister"

Właśnie obejrzałem i naprawdę dobry :ok:

binta napisał(a):

The Apparition - Zjawy

Wszystko byłoby dobrze ale zakończenie tego horroru to "dno i wodorosty". Wiec jednak niepolecam :dobani:

Vermilion napisał(a):

Ja odradzam, moim zdaniem straszny gniot, zrobiony na sile po najmniejszej linii oporu.

Już zwiastun zapowiada (niestety), że "Die Hard 5" będzie kichą. Bruce "Yippee ki-yay" Willis chwyta się ostatnio każdego możliwego gniota, co potwierdził nawet drugoplanowymi rolami w "Fire With Fire" oraz "The Cold Day Of Light" (tu rozpędził się i można go było oglądać przez pierwsze 20 min.). Oba filmy można wrzucić do sedesu :dobani:

. Niedługo będzie go można zobaczyć w "G.I.JOE Retaliation" oraz w "Red 2" i też pewnie nie będzie lepiej.

BMW Sport

Co ostatnio oglądałeś/aś ?

Kto przegląda forum