BMW Sport

Nie mam w zwyczaju śmiać się z głupawych żartów w stylu: "zagazować społeczeństwo", a wypowiadać się zamierzam

To prawda, rano czytałem, szkoda dzieciaka.

Fakt faktem, z tą bandą baranów jakiś porządek trzeba zrobić, jakieś 2 tygodnie temu jechałem, kobietka chciała przejść przez pasy, zatrzymałem się, babka wchodzi na przejście i widzę w lusterku jak jakaś tępa dzida yarisem lemym pasem pruje, zdążyłem tylko zatrąbić, babka na pasach stanęła zaskoczona że trąbią (przecież na pasach jest) i przed nosem jej yaris przeleciał... no nic tylko łeb urwać. Ja zatrzymujący się, babka przy przejściu, wszystko wolno, spokojnie, mocno sygnalizowane że nawet małpa by się zatrzymała.

Walduś ma racje, tutaj spora część społeczeństwa do odstrzału jest.
Prawdę mówiąc ja jestem całym sercem z brakiem wymagania pozwolenia na broń.
Wchodzi ustawa, ja się wyprowadzam na 5 lat, idioci się wystrzelają, wracam (chociaż w sumie poco), jest już równowaga.

Przy dwóch pasach, w sytuacjach gdy ja jadę prawym i widzę w lusterku kogoś na lewym - nie zatrzymuję się. Wolę być niekulturalny, niż mieć kogoś na sumieniu.

Yaris był małym punktem jak się zatrzymywałem. No tak sygnalizowana sytuacja że trzeb być zjebem żeby się nie zatrzymać.
Na sumieniu nie miałbyś Ty, tylko zjeb który nie wie co to pasy. Co jeśli Ty się nie zatrzymasz a pieszy i tak wejdzie?
Pieszy stoi przy przejściu, widać że chce przejść, dojeżdżasz, puszczasz, obowiązku nie ma, ale jak nie musisz ostro hamować, to czemu nie, lepiej puścić niż ma wejść za chwilę pod koła, bo i takich głupków widziałem.
Idzie i włazi szczekając przez telefon. Ostatnio mi tak baba w oczy zajrzała... jadę sobie motocyklem, mam zielone, skręcam w prawo, prędkość może 15km/h i baba z komóreczką wchodzi dosłownie na mnie, jakiś przytomny chłop ją złapał za kaptur i wciągnął z powrotem na chodnik.

Proponuję wypuścić naklejki "Patrz w lusterka - Boguś jest wszędzie"...

na ramce "chyba muszę cię utemperować"

ujmij ujmij

Nie ma się co dziwić,że się ludziom w dupach przewraca.

Jak dzisiaj wszedłem na forum to się zdziwiłem,że temat ma kolejne kilka stron

Dzisiaj był materiał na jego temat w Wiadomościach na Polsacie. Na końcu artykułu podali informację, że Bogusia będą chcieli wysłać na badania psychologiczne...robi się ciekawie

Generalnie jak ktoś chce dobrze zarabiać to zrobi tak, żeby się to udało i generalnie wychodzi. Kwestia jakim kosztem własnym to druga para kaloszy. Tylko nie wiem czego ludzie oczekują skoro wystarczy podjechać do pierwszego lepszego np. burger kinga i zobaczyć jakie matoły tam siedzą (nie wszyscy oczywiście). To co można powiedzieć o tych, którzy nie mogą znaleźć żadnej pracy? Poza tym w Polsce jest tak, że każdy by chciał iść do pracy (najlepiej do 10 km od domu z dobrą komunikacją), odbębnić te osiem godzin w spokoju, mieć wszystko w dupie i dostać na koniec jak nie pięć cyfr to chociaż tą średnią krajową albo ponad... Poświęcić się, wykształcić porządnie, zapierdzielać na dwa etaty albo robić interesy oprócz etatu, czy mieć pracę na nietypowych warunkach to już jest marudzenie...

Co do tematu to jak koleś się nie przyzna i nie będzie wiarygodnych świadków lub nagrania fejsa HD to jest czysty. A co było z kolesiem od Supry 800 km w Gdyni jak palił kapciora na krzyżówce? Też policja się zainteresowała, prawnik doradził mu by zeznał, że auto się popsuło, tak zrobił i nic mu nie zrobili.

Półgłowek z emki zawsze może powiedzieć ,że mu się gaz zablokował a on próbował go odblokować i czasami na skrzyżowaniach mu to wychodziło.

5 ostatnich stron tego tematu to rozmowa o kosztach utrzymania M3, zamiast na temat filmiku/konsekwencji

Jak widać Boguś/Robuś czy jak mu tam osiągnął swój cel- rozgłos.

Ponad 1 mln wyświetleń filmiku z popisami na YT. Jak jest w programie partnerskim to ok 3 tyś na poczet kolegium już ma

Kara 12 miesięcy ograniczenia wolności (czyli zamiatanie ulic i grabienie liści 5 dni w miesiącu przez rok)

kolejny fotoszop ?? Nie mówię o napisach...



W końcu udolni czy nieudolni ? Bo jak dla mnie bramka nr 2. Na co idą nasze pieniądze ? Na spanie po radiowozach , dacie logan i inne gówna kompletnie niepotrzebne.

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje, ... 25543.html

lolololollolololollololollolollolololloolollolo leżę i kwiczę

A art 174 kk? W przeciwienstwie do 173 mowi o sprowadzaniu niebezpieczenstwa, a nie o spowodowaniu katastrofy

art. 174
§ 1. Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

bezpośrednie niebezpieczeństwo - musiałby najpierw kogoś walnąć, żeby z tego przepisu mogli skorzystać.

Oglądałem fakty po faktach. Dziewulski to zwyczajny hipokryta. On swoją "przepisowość" to w rage race pokazał. Gdzieś mam jakiś materiał jaki to on wzór kierowcy