BMW Sport

stylistyka rzecz gustu ale popieram w 100%

gdyby tylko wnetrza zaczeli projektowac bez uzycia toporka bylo by mistrzostwo

Chyba bardziej chodzi o kształt kokpitu niż jakość wykonania bo to już w żadnym aucie nie stoi na dobrym poziomie.

Co by tu napisać wszystkie mocarne muscle cary są fajne. Ja nie jestem obiektywny bo kocham je wszystkie i najlepiej mieć każdego z wielkiej trójki Ford, GM, Mopar.

Może w Europie bo jak widzisz takie coś raz na ruski rok to może robić wrażenie. A jak pod lokalną Biedronką możesz się potknąć o te wszystkie muscle cary, Mki i AMG to widać różnice. Dla mnie ta cała trójka to jest *uj, dupa i kamieni kupa, 0 wyglądu, 0 finezji, z kilometra wieje tandetą (z bliska mam doświadczenie z nowymi Mustangami, E36 było lepiej wykonane). Nigdy bym nie wybrał żadnego z tych aut zamiast porównywalnej serii 3. W przypadku youngtimerów podobnie, nie widziałem jeszcze naprawdę ładnego muscle cara na okolicznych zlotach, większość jest "odrestaurowana" na poziomie polskich ślubowozów.

Ps. Co innego Corvette, to jest rodzynek wśród amerykańskiej przaśnej motoryzacji.

Nie będę się z Tobą spierał bo widzisz je na co dzień ale różnica pomiędzy zwykłym, seryjnym Mustangiem a Shelby chyba jest? Bo to tak jak u nas, zwykłe 320d których jest multum też się różni od m3.

Co takiego jest w nich tandetnego z zewnątrz? Przecież teraz wszystko jest plastikowe. Środek wiadomo, że amerykańce są okropne.

Ta "finezja" kształtów i proporcje No do mnie nie przemawia zupełnie. To coś jak amerykańska kuchnia - fajnie można zjeść, kawał mięcha, proste dodatki, dobra cena... ale w katalogu Michelina ciężko znaleźć

Potwierdzam w 100%.

W kazdym razie, o ile ten styl to rzecz gustu (dla mnie totalna wiocha, odpust i agro w serii) moze sie podobac, to jest wlasnie jak Tomek ujal z tym porownaniem z bliska pod biedra



tez nie wszystkie generacje...

To ja z kolei od Corvetty wolę Vipera.
Nie wiem o co chodzi w tej finezji i proporcjach ale patrzę na zdjęcia poniżej no i mustang dla mnie gniecie m4:

Konkurent Raptora czyli Ram Rebel





Porównanie nowych mustangów do E36 jest takim samym absurdem jak stwierdzenie, że dwa osiem killuje wszystko łącznie z ferrari czy też, że auta dryfują, a nie driftują.

Tomkowi chodzi o jakosc wykonania, czyli poziom jakosci nowego E36 wzgledem poziomu jakosci Mustanga - i raczej trudno sie nie zgodzic.



widze, ze chcesz sie w semantyke bawic fajna jest, szkoda jednak, ze nie masz w pelni racji. Bardziej po polsku jest dryfuja, ale w sumie zabronic tej drugiej nazwy, bo niezaprzeczalnie, istnieje ona w jezyku potocznym. Ja tam jednak wole Termin "poslig kontrolowany"

Pisał o nowym Mustangu czyli aktualnym modelu Mustanga vs E36.
Nie pisał o Mustangu z lat 90'tych vs E36 czyli bmw z lat 90'tych.




Driftowanie auta - wpływ ma kierowca, on kontroluje poślizg,
Dryfowanie statku,kry - wpływ mają warunki atmosferyczne, prądy morskie,wiatry itd. te żywioły nie są kontrolowane.

W moim odczuciu jest zdecydowanie na odwrót
Mustang dla mnie jest jakoś tak przesadnie krzykliwy M4 to surowy, zimny zabójca

Ja to tak rozumiem, ze robi podroz w czasie, nowe E36 i nowy Mustang 2014 co nie jest jakies strasznie skomplikowane, bo te roznice sa duze - zawsze byly. Ale w sumie niech sam sie broni, co ja tam



Nie masz racji, probujac dyskredytowac ludzi, ktorzy pisza o dryfowaniu samochodu. Na dryf auta ma wplyw tak jak piszesz, kierowca, ale i sila bezwladnosci, wsp. tarcia itd. - podobna nature ma dryfowanie statku, prad znosi, ale kapitan statku rowniez ma pewne - ograniczone, bo ograniczone, ale w danym momencie kierowca auta tez ma je ograniczone - mozliwosci jego kontrolowania, za pomoca zagli, steru, a takze rzeczy takich, jak dryfkotwa.

Dlatego tez, w jezyku angielskim, drift oznacza poslizg kontrolowany pojazdu marki BMW na rondzie i znoszenie przez prady Baltyku Daru Pomorza gdzies na srodku Baltyku!

Wiec nie rozumiem, jaka idea przyswieca, zeby tlumaczyc drift na dryw, kiedy chodzi o statki, a samochody drift? Przeciez to absurd. Nie wiem kto takie cos propaguje, zeby byc bardziej trendy, fejsbukowy, czy inny tokio drifty, srifty, uzywane w tej formie, OK, sam uzywalem i pewnie bede uzywal - ale to jest angielskie slowo, ktore po polsku oznacza.... dryf!

Mozesz szukac w slownikach jezyka polskiego, internecie wpisow na forach, ktore beda potwierdzac Twoje teorie, ale jednego nie zmienisz - tego, ze polscy uczeni, opisujac ruch pojazdow i inne cuda, uzywaja terminu dryf. Sa publikacje naukowe, ktore Taki Termin wykorzystuja i mozna je przeczytac - i twierdzenie, ze to jest blad, jest co najmniej, nie na miejscu. Nigdy, w zadnej fachowej literaturze w jezyku polskim, nie widzialem pojecia "drift" - ale dryf? Owszem.

To jest fakt.

Propagowanie zasmiecania i kaleczenia jezyka polskiego nie jest w porzadku

Chcesz mowic drift - nie mam nic przeciwko, sam tak mowilem, bede mowic, jezyk potoczny w pewnych sytuacjach jest OK ale na litosc boska, blagam Cie, jesli ktos posluguje sie poprawna polszczyzna, nie miej mu tego za zle.

PS. Ja tez jak 1. raz uslyszalem ten termin, w odniesieniu do aut, smialem sie - no jak to, przeciez sie tak nie mowi - po przeanalizowaniu tej subtelnosci, jak sie okazalo, wynikalo to z mojej wczesniejszej niewiedzy.

Mam racje i sam to potwierdziłeś

i dlatego też mówi się drift, dotyczy to tez wielu marek, nie tylko bmw.

Kontekst ma znaczenie. Inny przykład silicon valley - dolina silikonowa, gdy mowa o operacjach plastycznych czy też dolina krzemowa, gdy mowa o technologiach, zależy od kontekstu.

Możesz pisać sobie laboraty i po co skoro wcześniej napisałeś, że drift to poślizg kontrolowany.

Wyrwales z kontekstu, to jest w jezyku angielskim! W jezyku polskim, to jedynie mowa potoczna!

Dlatego tez, prosze, zebys moje wypowiedzi cytowal jako pelne zdania i stosownym komentarzem opatrzal, aby nie bylo nieporozumien. W innym wypadku, bede zmuszony podejrzewac "trollowanie".



No wlasnie! Ale w mowie potocznej! W mowie potocznej mozna sobie na duzo wiecej pozwolic.



No nie wierze co przeczytalem. Czytales chociaz co napisalem? Jak najbardziej, nie mam zamiaru poprawiac, czy potepiac kogokolwiek, jak pisze "drift" - mowa potoczna na Forum, czy w mowionym jezyku nie jest jakims przestepstwem. Tak samo z innymi slowami.

Mi chodzi tylko o to, ze Ty zabraniasz pisac/mowic/uzywac slowa "dryf" na to, co Ty rozumiesz jako "drift". Probowales pokazac, ze "dryf" w kontekscie poslizgow samochodow nie istnieje, a tu zonk, bo istnieje, po to ten moj wyklad.

Słowa drift, drifting, drifter funkcjonują oficjalnie, są zamieszczone w Słowniku Języka Polskiego PWN http://sjp.pwn.pl. Polska Federacja Driftingu http://pfd.org.pl/ driftingu, nie dryfowania. Oczywiście zaraz ktoś napisze, że te zawody czy tow Polsce czy na świecie nic nie znaczą, bo każdy tak umie jeżdzić heheh.

Mi poprzednia generacja bardziej sie widzi, moze jak zrobia wersje nowego np gt500 to zmienie zdanie, narazie stockowy wyglada kiepsko w porownaniu do topowego poprzednika

mustang zły nie jest ale na tym foto wygląda tragicznie, głównie przez kolor i to, jak odbija się światło - gdzie nadkola i przetłoczenia boku? koła wciągnięte do środka jakby były założone od tico a ogólnie rozumiem, powiew świeżości itd ale przenie światłą wyglądają po prostu średnio, są zbyt małe do reszty przodu, chcieli dodać więcej "muscle" a wygląda jak bokser dzień po 12 rundowej ciężkiej walce

Jak pojezdzisz jednym i drugim to wrocimy do dyskusji bo narazie to jak ze slepym o kolorach.