BMW Sport

Brnij w to dalej nie odnosząc się do jakichkolwiek ujawnionych faktów i dalej. Powodzenia.

Jak na razie jedyne co zauważyłem to, że wirus faktycznie jest inteligentniejszy od Ciebie, bo Cię przechytrzył i nie poszedł sobie jak zobaczył maski z gaci noszone od roku i te śmieszne pseudolokdałny z dupy. Czekamy zatem aż mądry rząd demokratyczny znowu powie swoim głupim wyborcom, którzy sami nie wiedzą co dla nich najlepsze i jak mają się chronić lub izolować albo i nie, co i jak mają robić aby tym razem przegnać wirusa. Tym razem ten na pewno odejdzie i nawet ani myśli zmutować.

"Marcin Sypniewski: Nadchodzi twardy lockdown. Będzie on tak samo skuteczny, jak lockdown zwykły. Najwyżej rząd zmniejszy liczbę testów, wykryje mniej zakażeń i wszystko będzie się zgadzać.
Prawdopodobnie zamkną przedszkola, żłobki, sklepy meblowe i budowlane, może fryzjerów i kosmetyczki. Nie wiadomo, czy zamkną lasy, bo w nich przez rok zrobiło się bezpieczniej. Być może z rozpędu znów zamkną Giertycha.
To wszystko oczywiście nie ma sensu, nie bazuje na żadnych twardych danych ani statystykach. Jest przy tym bezprawne, co potwierdzają wyroki sądów. Premier tłumaczy się teraz, że Niemcy i Czesi też się zamykają.
Decyzje rządu żyrują sprzedajni profesorowie, których pojawienie się w telewizji wywołuje poczucie żenady. Przed dziesiątki lat nikt nie wyrządził polskiej nauce takiej krzywdy jak tych kilkunastu bałwanów wygadujących bzdury i wielokrotnie zmieniających zdanie.
Wczoraj Polska przegoniła Szwecję w statystykach zgonów na milion mieszkańców. Szwecję, przed którą tak przestrzegali dyżurni eksperci i przedstawiciele rządu. To pokazuje, że obrana taktyka zamykania wszystkich w domach i noszenia magicznych talizmanów nie działa. Nie będzie też działało masowe odkażanie domów, zadymianie ulic, zaklejanie wszystkiego folią ani noszenie foliowych czapeczek.
Każdy dzień rządów tych szurowskich fajtłapów rujnuje naszą gospodarkę, edukację, zdrowie. To ich powinno się zamknąć, a nie nas!"

Aż nie wierzę Adamie, że takie dyrdymały cytujesz, żeby tylko szukać poparcia swojej wizji na temat obecnej sytuacji. W ten sposób to w Internecie znajdziesz i dowody, że Alla "podrzuciły" nam zielone ludziki z Marsa...
Gdzie ta pewna śmierć 4mln zaszczepionych w Polsce, ponad 100mln w USA?

Czekaj czekaj, bo nie wiem czy dobrze zrozumiałem co właściwie się stało... a więc, czy Ty właśnie...:

Stwierdziłeś, że cytuję - uwaga - "dyrdymały", gdzie to po prostu są fakty udowodnione liczbowo, po czym... żeby to jakoś uargumentować... mnie się pytasz o coś co założył autor tego wątku...


????? WTF ??????????

Jak masz jakieś "ale" do tego JA napisałem/zacytowałem to proszę wskaż jakiś fragment chociaż i się ustosunkuj, używając argumentów, najlepiej matematyczno - logicznych, żeby to chociaż przypominało dyskusję dwóch inżynierów. NIE MIESZAJ MNIE ŁASKAWIE W TO CO PISAŁ ALDUWIEL LUB ZAŁOŻYŁ W SWOIM TEMACIE, TAKIE PYTANIA KIERUJ DO NIEGO.

To udowodnij cytat o "sprzedanych profesorach", czy takiej samej skuteczności twardego i zwykłego lockdownu, twardymi liczbami z perspektywy naszego kraju.
Zresztą, "fakty", liczby, wszystkim można manipulować...

Porównaj sobie wyniki walki z pandemią gdzie nie było żadnego lockdownu i maseczek z tymi gdzie było, na przykład stan Floryda i Kalifornia. Do tego Szwecja, w tej chwili Polska ma już więcej zgonów na milion niż Szwecja. Nie mówię o innych krajach: Mołdawia, Białoruś, Brazylia, Tanzania, w tej chwili już 16 stanów w USA itd.


To chyba jak się chce zabijać ludzi, w Polsce zabito lockdownami itp. 75 000 ludzi, niszczyć gospodarkę, biznesy, rujnować całe rodziny, to wypada udowodnić jakoś TE działania właśnie, a nie brak ingerancji? Od kiedy to trzeba udowadniać, że się nie jest wielbłądem, bo to na to wychodzi.

F*U*C*K LOGIC

Poczytaj sobie jak działa cały system ochrony zdrowia, jak jest finansowany, kiedy i kto zarabia, a kiedy nie, to zrozumiesz pewne mechanizmy. Są całe rzesze profesorów, lekarzy i naukowców, którzy nie boją się mówić czegoś innego, pomimo, że grożą im sankcje ze strony systemu. O czymś to chyba też jednak świadczy.

Tłumaczyłem już ,że ów tytuł tematu jest jak najbardziej na miejscu. Nazwałem go tak, aby wywrzeć piętno na Waszej podświadomości. Jest to rodzaj programowania bo ilekroć czytacie ten temat (możecie się z przekazem nie zgadzać) to w Waszej głowie powstaje nić. Ta nić to połączenie między neuronami przez które popłynął prąd. Ilekroć czytacie tytuł tematu wzmacniacie tę nić , a po dłuższym czasie nawet nie będziecie wiedzieć dlaczego, ale w pewnym stopniu będzie się Wam kojarzyć szczepienie ze śmiercią. Na tym polega programowanie umysłu, przykładem tego są tez afirmacje , lub inkantacje. Umysł to potęga nad którą mamy bardzo małą władzę, udowodnię Wam to: proszę teraz nie myśleć o moim pomarańczowym Gpowerze i co komuś się udało? A teraz proszę nie myśleć o czerwonej róży! Udało się?
Widzicie umysł jest tak skonstruowany jak komputer. Ma swój główny program sterujący , nazwijmy go Biosem.

Zobaczcie jak Bios filtruje to co do Was mówię pod Wasze wyobrażenie świata. Dam przykład: Jasiu stłukł piłką szybę. Co widzicie oczyma wyobraźni?
Małe dziecko, które kopiąc piłkę trafia w okno? A ja na myśli miałem mojego sąsiada Jasia hydraulika 55 lat co piłką do metalu stłukł szybę w drzwiach. Dlaczego Wasz umysł podpowiedział Wam ,ze to dziecko? TAK DZIAŁA POSWIADOMOŚC, OPIERA SIĘ W GŁOWNEJ MIERZE O JUŻ ZDOBYTE INFORMACJE. Dlatego właśnie tak ciężko dostrzec prawdę osobom nawet z wyższym IQ, mam na myśli Waldka.

jiGsaw, zadałem Ci konkretne pytanie w odniesieniu do konkretnego kraju, a Ty mi wyskakujesz z tekstem - "porównaj sobie"...

No, ok, ale po co programujesz nasze mózgi aby szczepionka kojarzyła nam się ze śmiercią, kiedy nie ma twardych danych które wskazywałby, iż szczepienie jest przyczyną śmierci?
Czy nie jest to manipulacja z Twojej strony?

Są twarde dane, wystarczy przeczytać ulotkę z zawartością z opakowania. Dla szczurów trutka tez działa z opóźnieniem, inaczej szczury połapały by się ,ze to trucizna .

alduwiel, tylko nie czytaj ulotki aspiryny, bo powstanie kolejnych 10 tematów... Nie masz bladego pojęcia o farmacji. Dawaj te dane, albo zamlilcz.

wiedzy jest az nadto, ale i tak nie będzie Ci się chciało jej przeanalizować

Czyli tak mniej więcej zakładasz, że w jakim czasie od szczepienia umrą wszyscy zaszczepieni? Tak konkretnie.

no dobra.
sprobujmy merytorycznie.

alduwiel pisze: "typowa szczepionka przeciwko grypien zawiera smiertelna dawke rteci"

waldemar mysli: sprawdze (bo szczerze powiem nie mam pojecia i nie jestem expertem od skladow szczepionek)

no ale rysunek od naszego new world order wyglada dosc powaznie i profesjonalnie wiec trzeba zweryfikowac.

wiec, wchodze w mityczne google. zawezam wyszukiwanie do domen gov i edu aby pominac potencjalny shit jaki pojawia sie w wyszukiwaniach.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 6663333817

chcialbym znalezc tu chociaz jedna informacje o rteci. hg iyp. substancje pomocnicze sa w punkcie 6.1. gdzie ta rtec?

lincoln dobrze napisal. nie jestes farmaceuta ani biologiem ani lekarzem i po prostu nie masz pojecia co piszesz. a zrodla na ktorych sie opierasz to inteleltualny sciek (w wiekszosci)

z jednym sie zgodze. po zazyciu szczepionki kazdy kiedys umrze. ale co gorsza Ci nie zaszczepieni tez kiedys umra. moze jakas korelacja? dawaj nasz big state new world order iluminati hasam akbar bill gates. znajdz cos dlaczego zaszczepieni i nie zaszczepieni umieraja najlepiej aby Twoj dowod mial zolte napisy na obrazku

wujekwaldus, zmiana koloru czy ppf?

A jak mam Ci odpowiedzieć na pytanie, na które nie ma odpowiedzi, bo nie ma badań anegdotycznych i nie da się ich zdobyć nie cofając czasu, a czasu nie da się cofnąć?

Możemy jedynie oceniać rezultaty liczbowe w miejscach gdzie stosuje się inną strategię i modelowo przenosić wnioski na nasz świat. Na chwilę obecną wygląda, że efekty niekorzystne lockdownu itp. itd. są niewspółmiernie wyższe od efektów korzystnych. Krótko mówiąc lockdowny itp. w niewielkim lub żadnym stopniu ograniczają ilość śmierci i zachorowań z powodu Covid - 19, a w ogromnym stopniu wpływają na pasmo śmierci dodatkowych w ujęciu ogólnym oraz falę innych nieszczęść społeczno - gospodarczych. I o tym mówił Braun przede wszystkim.

Alduwiel - mam wrażenie, że na jedną mądrą wypowiedź zamieszczasz dwie już delikatnie mówiąc z pogranicza mitologii. Szczepionki jako takie globalnie wniosły dużo dobrego co zostało udowodnione liczbowo i to w czasach gdy nauka jeszcze była nauka, a nie sprzedajną kur**. Każda skrajność jest niedobra i w ten sposób ujmujesz swojej inteligencji oraz autorytetowi. Trzymaj się obiektywnych rzetelnych argumentów, bo to Ci idzie bardzo dobrze. Skrajne teorie spiskowe bym traktował bardzo ostrożnie. Tyle mówisz o manipulacji umysłu, to sam staraj się temu nie poddawać pochopnie. W wielu tematach naprawdę trzeba mieć podstawy fachowej, naukowej wiedzy, by móc odsiać ziarno od plew. Albo chociaż dużo czytać dwóch stron barykady i posiąść jakąś wiedzę samodzielnie.

ppf

Dokładnie i tyle w temacie, do tego dodajmy problemy tysięcy firm i osób w nich zatrudnianych.
Miałem covida potwierdzonego testem, miałem kwarantanne, na swoim przykładzie powiem, że było to łagodniejsze niż typowe przeziębienie natomiast znam osoby, które umarły przez brak przyjęcia przez służbę zdrowia do tego również osoby, którym odmówiono zabiegu, szybki przykład ciotka znajomego. Lincoln. . . Szwecja, Floryda vs Kalifornia- to są fakty i tyle, czego nie rozumiesz ? Mam rodzinę w Szwecji i na bieżąco wiem jak u nich wszystko wygląda to co się dzieje u nas to jakaś komedia. . .

Adam wiem , że jesteś zwolennikiem szczepień, ja niestety jestem przeciwnikiem i faktycznie jestem jedynie kucharzem tak wiec moje przekonania na temat szczepień to tylko domniemania , ale mimo wszystko aktualnie zdania nie zmienię. Też zaznaczę, że nie byłem przeciwnikiem szczepień od zawsze, zmieniłem zdanie jakoś 6 lat temu. Skoro umiałem zmienić zdanie raz to moze i drugi raz będę umiał?

Pułkowniku nie mam pojęcia kiedy ludzie umrą po szczepieniu , ale wydaje mi się że będą żyć krócej. Mówię to na podstawie wszystkich moich doświadczeń i zdobytej wiedzy. Każdy ma prawo do swojego zdania.

Waldek a Tiomersalu szukałeś?


Wiecie jak zmieniłem zdanie o szczepieniach? Śmieszna anegdotka. Więc moja matka była u lekarki która mieszka na przeciwko niej i jak wróciła powiedziała oto takie cos: Grzegorz moze odpuśćmy te dodatkowe szczepienia bo lekarka z naprzeciwka odradza,niby to szkodliwe jest i w radiu mówili też. Mamo daj na luz i nie wierz w te bajki z neta. Ja też słyszałem o tym, ale to bzdury bo szczepionki testujemy od 50 lat i na 100% są bezpieczne. 2lata później zacząłem wspominać ten dzień jako dzień w którym popełniłem największy błąd mojego życia... dziwne jest to, że pamiętam tamtą chwilę jakbym ją widział setki razy, pamiętam nawet jak matka była ubrana. Pamiętam, że to było w sumie pierwszy raz w życiu gdy się tak na poważnie zastanowiłem nad tym problemem. Straszne jest to, że to była zbyt krotka chwila.. miałem szansę, ale ją zmarnowałem...

nie.

ale teraz zerknalem. jest to etylortec ktora nie jest tak szkodliwa jak metylortec bo nie odklada sie w organizmie czlowieka. (proste slowa)

zwiazek budzi niepokoj tylko dlatego bo.... ten lekarz co zfabrykowal badania nad autyzmem w swoich pracach oznaczyl ten zwiazek jako przyczyne autyzmu w szczepionkach. a to falsz. ok 5 proc populacji moze byc uczulonych na tiomersal co moze u nich powodowac reakcje alergiczne po zażyciu szczepionki.

wg wielu panstwowych i prywatnych organizacji zdrowotnych szczepionki z tiomersalem sa bezpieczne.

sa nawet wynik badan w australii proba na 1 mln dzieci. (zrodlo: szczepienia.pzh.gov.pl) wystarczy wpisac w google "czy szczepionki z tiomersalem sa bezpieczne"

czyli jak zawsze... nie masz pojecia o czym mowisz.
zrob sobie temat o gotowaniu. jako kucharz mozesz miec autorytet bo istnieje cien szansy ze sie na tym znasz. natomiast w kwestii szczepionek ośmieszasz sie tylko.

Czyli skoro nie masz pojęcia kiedy i w dodatku tylko Ci się "wydaje", należy jednak założyć, iż formułując taki tytuł bez faktycznych danych próbujesz w mniej lub bardziej udolny sposób manipulować nami. Inna sprawa czy Ci się to udaje, czy jednak skutek jest zupełnie inny