jiGsaw napisał(a):
1. Nic, bo nic strasznego się nie dzieje.
2. Dlaczego tylko Unia?
3. Nic by się nie stało, bo to jak jeden pierd w stodole.
4. Dawniej większość naukowców stała murem za heroiną.
5. Większość naukowców... przegłosowała wykreślenie homoseksualizmu z listy chorób.
6. Obecnie... większość naukowców wygaduje lub popiera brednie a propos para pandemii lub eksperymentów medycznych.
7. Nie dziwi zatem fakt, że... większość naukowców coś popiera... a żaden tego nie udowodnił. Zaobserwowali wzrost temperatury i dorobili teorię, która ma mniej więcej tyle logicznego sensu co jakbyś usiadł w fotelu i na podstawie wzrostu temperatury latem od 8 do 11 godziny napisał pracę badawczą na temat tego jak o godzinie 19 będą 64 stopnie w cieniu.
8. Bywały okresy gdzie CO2 było w atmosferze kilka razy więcej, a średnia temperatura była niższa.
9. Wreszcie - efekt skali - czemu nasza garstka miałaby się poświecić i wymrzeć lub cofnąć do epoki kamienia łupanego? Gdyby nawet to miało cokolwiek dac.
1:
https://climate.nasa.gov/climate_resour ... n-dioxide/ no, faktycznie ilosc PPM od 1950r na tle ostatnich 800 tys lat w ogole nie wzrosla
2: ktos musi byc pierwszy i dac przyklad, zreszta to nie tylko unia, poza tym falsz.
Lista przywodcow na szczycie klimatycznym w glassgow 2021, sporo z poza unii i WSZYSCY opowiedzieli sie pozytywnie za zmianami.
Cytuj:
United Nations Secretary-General António Guterres
Prime Minister Gaston Browne, Antigua and Barbuda
President Alberto Fernandez, Argentina
Prime Minister Scott Morrison, Australia
Prime Minister Sheikh Hasina, Bangladesh
Prime Minister Lotay Tshering, Bhutan
President Jair Bolsonaro, Brazil
Prime Minister Justin Trudeau, Canada
President Sebastián Piñera, Chile
President Xi Jinping, People’s Republic of China
President Iván Duque Márquez, Colombia
President Ursula von der Leyen, European Commission
President Emmanuel Macron, France
President Ali Bongo Ondimba, Gabon
Chancellor Angela Merkel, Germany
Prime Minister Narendra Modi, India
President Joko Widodo, Indonesia
Prime Minister Mario Draghi, Italy
Prime Minister Yoshihide Suga, Japan
President David Kabua, Republic of the Marshall Islands
President Andrés Manuel López Obrador, Mexico
President Moon Jae-in, Republic of Korea
President Vladimir Putin, The Russian Federation
King Salman bin Abdulaziz Al Saud, Kingdom of Saudi Arabia
President Matamela Cyril Ramaphosa, South Africa
President Recep Tayyip Erdoğan, Turkey
Prime Minister Boris Johnson, United Kingdom
3. To są Twoje prywatne opinie czy poparte informacje jakimiś dowodami/pracami? - zeby byla jasnosc - nie mowimy tu TYLKO o motoryzacji
a o neutralnosci klimatycznej W OGOLE! (tzn: odnawialne zrodla energii itp).
4. Podobnie jak część prac naukowych kiedys obwiniala tluszcze za otylosc a okazalo sie ze to cukier. - wszystko jednak wyszlo na jaw kiedy do gry weszly
prywatne firmy z prywatnych sektorow robiace prywatne badania ... czyli tak samo jak teraz wiele firm, instytucji i stowarzyszen ktore chca podwazyc antropogeniczne zmiany klimatu.
5. nie wiem co ma homo do tematu tutaj, ale jesli juz to homo nie jest chorobą, wsrod zwierząt homoseksualizm wystepuje naturalnie, nie jest to zadna choroba a po prostu fakt ze podobaja Ci sie osobnicy tej samej plci. negatywny poglad na osoby homoseksualne ma podloze spoleczne i chrzescjanskie, ale w zaden sposob biologiczne - nie jest to jednak wątek o homo wiec nie ma sensu go rozwijac/kontynuowac.
6. to jest najzabawniejsze
sa dwie grupy eksertow (za i przeciw) i kazda interpretuje te same fakty na wlasny sposob. Idealnie pokazuje to informacja
np: "50% osob z covid w szpitalach to osoby zaszczepione"
osoba nie popierajaca szczepionek zinterpretuje ten fakt tak ze one nie dzialaja bo az 50% osob w szpitalach to osoby zaszczepione.
druga strona zrobi cos takiego:
no tak, ale jak np wezmiemy przyklad z np: Belgii (~75% zaszczepionych, zrodlo: google: belgium vaccination rate)
to wezmy np: ze mamy 10 mln ludzi 7,5 mln zaszczepione 2,5 mln nie zaszczepione
sposob tych 7,5 mln powiedzmy 500 tys bedzie wymagalo hospitalizacji
podobnie jak sposrod tych 2,5 mln powiedzmy 500 tys bedzie wymagalo hospitalizacji
mamy zatem 1 mln osob w szpitalu, gdzie 500 tys pochodzi od zaszczepionych a 500 tys od nie zaszczepionych.
tylko ze w skali ludzi niezaszczepionych to az 25% ludzi wymaga zaszczepionych a w przypadku zaszczepionych to ok 6,5%
mamy zatem prawie 5x wieksza szanse na bycie hospitalizowanym w przypadku bycia zaszczepionym lub nie.
tak mozna manipulowac kazdymi faktami, ponadto obecnosc wirusa w organizmie to jedno ale szkody jakie on wyrzadza to drugie, statystyka lubi
byc interpretowana na wygodne dla siebie sposoby zatem nic dziwnego ze jak ktos trafia do szpitala i ma SLAD covida to musi zostac odnotowany jako
hospitalizowany w przypadku covid, gdzie schodzenie moze byc zupelnie inne.
stan na 17 listopada:
https://300gospodarka.pl/live/wolne-loz ... y-w-polsceCytuj:
Obecnie liczba zajętych respiratorów dla pacjentów chorych na Covid-19 wynosi 1326. Natomiast liczba zajętych łóżek to 15316 – podaje polskie Ministerstwo Zdrowia.
1326 osob. Ile bulo rok temu?
Cytuj:
Poprzedni rekordowy wynik to 2149 sztuk, miało to miejsce 22 listopada 2020 r.
zrodlo:
https://www.medonet.pl/koronawirus/koro ... 77445.htmlczyli hello, tak lekko liczac 53,1% populacji polski w pelni zaszczepionej i mamy prawie o polowe mniejsze uzycie respiratorw w analogicznym okresie.
no fakty liczby, interpretuj to jak chcesz, znowu wychodze poza temat, ale chce Ci pokazac po prostu jak latwo mozna tym manipulowac i jak takim manipulacjom o niby eksperymentach medyczych sie poddajesz.
znasz tresc ulotki na apap? wiesz jakie skutki na 3cie pokolenie zrobi szczepionka na zoltaczke? wiesz jakie skladki w coca-coli sa szkodliwe?
... tak mozna w nieskonczonosc.
7. Google: "climate change proofing" setki dowodow, tylko trzeba je zrozumiec. zakladam ze nie masz wiedzy geologicznej i biologicznej wiec ich nie zrozumiesz. (nie zebym ja zrozumial, ale sa - wiec mozna sie z nimi zapoznac)
8. punkt 1 link z nasa. ostatnie 800 tys lat. Gdzie? moze 65 mln lat temu jak spadl meteoryt? albo jak tworzyla sie planeta? no to wtedy wiemy jakie byly skutki duzej ilosci c02 w atmosferze;p
9. chyba nie rozumiem, bo efekt wiekszosc narodow opowiedziala sie za zmianami klimatycznymi i chiny i rosja tez kiedys beda zmuszone do nich dolaczyc, podobnie jak chiny nie mialy kiedys drog bo "wywalone jajca" ale trzeba bylo dobudowac i w chyba 20 lat wybudowali tysiace KM autostrad. Chiny sa w stanie wprowadzac zmiany szybko dzieki autorytalnemy systemowi.