Czy putler wywoła wojnę ?

kryst16

Zdzira 850I napisał(a):

A skąd ty masz pewność że nie użyje atomu gość który ma go w bród gdy postawisz go pod ścianą???

Skoro chcesz wojny i lubisz flaki oglądać to nie wysyłaj NATO na rzeź żeby inni gineli za twoje poglądy tylko zasuwaj na Ukrainę walczyć tam czekają z otwartymi ramionami.

I spoko ty nie masz gazu to reszta narodu też nie musi mieć..... pomyśl choć minutę nie tylko o sobie. W blokach kominków nie mają wiesz......

Próba eskalacji tego konfilktu do NATO vs Rosja to koniec świata jaki znamy. Na 99% to w ogóle koniec świata. Atomowa zima Głód choroby I powrót cywilizacji do średniowiecza. Tego chcesz??

Mi to co się dzieje za naszą granicą też się nie podoba. Ze swojej strony też ile mogłem tyle wysłałem pomocy tam. Ale niestety ukraina sama podpisała na siebie wyrok w Budapeszcie. Tak jak nas wydymano papierkami w 39 tak Ukrainę teraz. I nie pamiętam żeby ktoś za Polskę w 45 poszedł na wschód walczyć z zsrr.

Jedyna szansa jest wystraszyć Putina zdecydowaną odpowiedzią
On już jest pod ścianą... Co z tego że ma surowce jak nie kupi większości rzeczy które Ty kupisz z marszu.
Tak uważam że czas najwyższy powiedzieć sprawdzam i zaryzykować a nie ciągle się bać, on liczył że zachód wcale nie odpowie.
Od 1933 do 1939 wszyscy się bali i jak to się skończyło...
W 1910-1914 było tak samo i jak to się skończyło...

Atomu użyje tylko głupiec a myślę że otoczenie Putina ma go dość i w tej sytuacji go zlikwidują bo nie ma co ukrywać że jeśli sankcje zostaną to Rosja będzie druga Korea lub Kubą.

Zdzira 850I

No to zdecydowanie zasuwaj na front. A nie ryzykuj zdrowiem i życiem innych w imię swego widzimisię.

A i faktycznie Hitler miał za dużo pozwolone ale ani Hitler ani druga strona nie mieli atomu teraz ma go i NATO i Rosja także faktycznie lepiej żeby do wojny tych dwóch sił nie doszło. Jak nie rozumiesz tej prostej zależności to nic nie poradzę.

///david

GP-T1000 napisał(a):

[

I mam nadzieję, że nikt się nie łudzi, że Putin jak będzie chciał to zdobędzie Ukrainę i to szybko. Martwi mnie to, czemu się z nimi tak długo bawi, jaki jest jego zamiar.

ale Ci ta niemiecka narracja naplotła do głowy. Rosja to kolos na glinianych nogach rozkradziony przez oligarchów a nie potęga. Nato by ją zmiotło w tydzień tylko nie wiem czemu się z tym tak bawią.

rafalh · **Posty:** 125 **Moje BMW:** 320d **Kod silnika:** N47D20

Zachód potępia Rosję dbając o swój wizerunek . Nato nie będzie atakować Rosji, gdy firmy zachodnie nadal robią interes z Putinem. Shell zamówił dostawę flagowej rosyjskiej ropy po rekordowo niskiej cenie, co potwierdza decyzję firmy o kontynuowaniu zakupów surowca z tego kierunku pomimo trwającej wojny w Ukrainie – donosi agencja Bloomberga. https://businessinsider.com.pl/gielda/s ... ka/h91lsjf

GP-T1000

rafalh napisał(a):

Zachód potępia Rosję dbając o swój wizerunek . Nato nie będzie atakować Rosji, gdy firmy zachodnie nadal robią interes z Putinem. Shell zamówił dostawę flagowej rosyjskiej ropy po rekordowo niskiej cenie, co potwierdza decyzję firmy o kontynuowaniu zakupów surowca z tego kierunku pomimo trwającej wojny w Ukrainie – donosi agencja Bloomberga. https://businessinsider.com.pl/gielda/s ... ka/h91lsjf

No właśnie, miałem o tym pisać. Zachod podjął jakąś dziwna zabawę. Kupili od Rosji tanio, ale sprzedadzą drogo wg cen rynkowych. Szkoda gada ci na górze bawią się w najlepsze razem z Putinem.

///david dokładnie tylko czemu tego nie robią? Tak jak ONZ bawią się w potępianie. Bo nie sądzę że aż tak się czerwonego guzika boją.

Rost · **Posty:** 2292

Putin już teraz jest rozpatrywany w kategorii zbrodniarza wojennego, gdyby odpalił atom daje na siebie i na Rosję wyrok i kropka. On jest na "tak" już od 2000 roku tak poza tym...

jiGsaw

kryst16 - dlaczego jeszcze nie jesteś w Legii cudzoziemskiej u Ukraińców?

Chcesz walczyć to walcz. Ja nie chcę, absolutnie nie za banderowców. Mogę ich wspierać, bo Rosja jest nam dużo groźniejszym sąsiadem. Jak mogli oddać atom to nie wiem. Polacy tacy sami frajerzy z resztą - brak broni, armii, atomu.

Co do wojny atomowej - Putin chyba nie jest w pełni rozumu jednak. Może chcieć użyć jak będzie pod ścianą. Gdyby NATO zaatakowało go, to by użył. Dopóki wojna będzie tylko z Ukrainą, to nie użyje albo gdyby chciał to może dostanie kulkę od kolegi z wojska.

kryst16

///david napisał(a):

GP-T1000 napisał(a):

[

I mam nadzieję, że nikt się nie łudzi, że Putin jak będzie chciał to zdobędzie Ukrainę i to szybko. Martwi mnie to, czemu się z nimi tak długo bawi, jaki jest jego zamiar.

ale Ci ta niemiecka narracja naplotła do głowy. Rosja to kolos na glinianych nogach rozkradziony przez oligarchów a nie potęga. Nato by ją zmiotło w tydzień tylko nie wiem czemu się z tym tak bawią.

Dokładnie, NATO z małymi stratami pokonałby Rosję w ciągu tygodnia biorąc pod uwagę konflikt konwencjonalny na terenie Ukrainy.
Przepaść technologiczna i szkoleniowa.

Są dwa wyjścia, albo dobrze jest robić interesy i pozbyć się starej broni i NATO pomaga po cichu widząc że dzięki temu Ukraina sobie radzi albo wiedzą że Putin użyje/przygotowuje się do użycia broni atomowej bo nie ma nic do stracenia będąc politycznie skończonym na świecie i wolą nie prowokować.

kryst16

jiGsaw napisał(a):

kryst16 - dlaczego jeszcze nie jesteś w Legii cudzoziemskiej u Ukraińców?

Chcesz walczyć to walcz. Ja nie chcę, absolutnie nie za banderowców. Mogę ich wspierać, bo Rosja jest nam dużo groźniejszym sąsiadem. Jak mogli oddać atom to nie wiem. Polacy tacy sami frajerzy z resztą - brak broni, armii, atomu.

Co do wojny atomowej - Putin chyba nie jest w pełni rozumu jednak. Może chcieć użyć jak będzie pod ścianą. Gdyby NATO zaatakowało go, to by użył. Dopóki wojna będzie tylko z Ukrainą, to nie użyje albo gdyby chciał to może dostanie kulkę od kolegi z wojska.

Gdy Rosja wkroczy do nas to zapewne pójdę walczyć. Na Ukrainie NATO powinno wykonać ogarniczoną operację wojskową blokując niebo lub broniąc reaktorów atomowych od tego są siły specjalne, samoloty do walki elektronicznej oraz myśliwce a nie cywile.
Wojsko jest po to żeby reagować w określonych sytuacjach, idąc do wojska trzeba brać pod uwagę ryzyko a nie siedzieć w koszarach, ćwiczyć i brać wypłatę za nic.

Zdzira 850I

NATO pokona Rosję w tydzień jeszcze może bez USA..... ja [cenzura]....

I nie ma się co bać atomu..... faktycznie zbyt długo wojny nie było i nikt dawno nie widział trupów na własnym ganku skoro piszecie takie bzdury....

To czemu w trakcie zimnej wojny gdy konwecjonalne armie obu stron były olbrzymie nikt nie zaczął wojny??? Czego się bali???

Beatles · **Wiek:** 37 **Posty:** 1203

kryst16

Zdzira 850I napisał(a):

NATO pokona Rosję w tydzień jeszcze może bez USA..... ja [cenzura]....

I nie ma się co bać atomu..... faktycznie zbyt długo wojny nie było i nikt dawno nie widział trupów na własnym ganku skoro piszecie takie bzdury....

To czemu w trakcie zimnej wojny gdy konwecjonalne armie obu stron były olbrzymie nikt nie zaczął wojny??? Czego się bali???

W czasie zimnej wojny była już broń atomowa i tego się wszyscy bali...

NATO wraz z USA i Turcja pokona Rosję w tydzień na terenie Ukrainy, nikt nie mówi o zajmowaniu miast Rosyjskich a to całkiem co innego.

jiGsaw

kryst16 - Ty chyba żyjesz na jakimś innym świecie.

Przypominam więc Ukraina, ani żaden fragment jej terytorium NIE należą do NATO. Zatem atakowanie wojsk rosyjskich i jakakolwiek ingerencja militarna przeciwko wojskom rosyjskim oznacza wywołanie trzeciej wojny światowej z winy NATO, trzeba byś szalonym by do tego zmierzać. Już nie mówiąc o tym, że moralnie Rosja mogłaby się poczuć wówczas usprawiedliwiona z użycia ataku nuklearnego. Na przykład na Polskę.

Ogarnijcie się.

--==Mały==-- · **Posty:** 7115 **Lokalizacja:** Warszawa **Moje BMW:** M3

Polska oraz UE i tak zrobiły dużo więcej niż musiały w przypadku Ukrainy chyba w dużej mierze dzięki/przez nasz rząd.
Trudno powiedzieć czy to przyniesie pozytywne skutki czy lepsza była by polityka w stylu Orbana.
Dla nas ekonomicznie na pewno lepsze było by podejście ala Orban ale jak to się skończy zobaczymy.
Myślę że to Polskie ruszenie też osłabnie bo nikt nigdy u nas w kraju nie pałał miłością do Ukraińców wręcz przeciwnie. Wiadomo szkoda dzieciaków bo one na tym cierpią najbardziej i sam staram się pomagać jak mogę jednak mój entuzjazm opada w obliczu katastrofy ekonomicznej w naszym kraju i coraz bliżej mi do retoryki Orbana.
Nato w żadnym razie nie powinno uczestniczyć w tym konflikcie
Błędem było rozbrojenie nuklearne Ukrainy to był mocny argument zapewniający spokój na tych terenach.
Ukraina raczej nie została by agresorem więc rozbrojenie kraju było tylko z korzyścią dla Rosji.

GP-T1000

--==Mały==-- napisał(a):

Ukraina raczej nie została by agresorem więc rozbrojenie kraju było błędem z korzyścią tylko dla Rosji.

Tego nie wiemy. Sami od siebie pewnie nie, ale na Uktainie ciągle były starcia partii pro rosyjskich z pro europejskimi. Ukraina mogła by być dobrym narzędziem dla Rosji do straszenia atomem.

///david

Zdzira 850I napisał(a):

NATO pokona Rosję w tydzień jeszcze może bez USA..... ja [cenzura]....

I nie ma się co bać atomu..... faktycznie zbyt długo wojny nie było i nikt dawno nie widział trupów na własnym ganku skoro piszecie takie bzdury....

To czemu w trakcie zimnej wojny gdy konwecjonalne armie obu stron były olbrzymie nikt nie zaczął wojny??? Czego się bali???

Bo podczas zimnej wojny Rosja była silna , nie była rozkradana przez oligarchów i systematycznie osłabiana jak teraz. W tej chwili jak widać Rosja to wielka pizzda a nie potęga. Wielka , zacofana pizzda z atomem i nic więcej

KU84 · **Posty:** 5373 **Moje BMW:** Giulia Veloce

Beatles, w punkt !

///david napisał(a):

W tej chwili jak widać Rosja to wielka pizzda a nie potęga. Wielka , zacofana pizzda z atomem i nic więcej

dokładnie, toż to zacofane biedaki, gdyby nie te ich surowce to nie wiem czy przegoniliby Afrykę

SelectoSK

///david napisał(a):

Zdzira 850I napisał(a):

NATO pokona Rosję w tydzień jeszcze może bez USA..... ja [cenzura]....

I nie ma się co bać atomu..... faktycznie zbyt długo wojny nie było i nikt dawno nie widział trupów na własnym ganku skoro piszecie takie bzdury....

To czemu w trakcie zimnej wojny gdy konwecjonalne armie obu stron były olbrzymie nikt nie zaczął wojny??? Czego się bali???

Bo podczas zimnej wojny Rosja była silna , nie była rozkradana przez oligarchów i systematycznie osłabiana jak teraz. W tej chwili jak widać Rosja to wielka pizzda a nie potęga. Wielka , zacofana pizzda z atomem i nic więcej

Kilka panów z tego forum za to chętnie przyjełoby paszporty tej pizdy

rafalh · **Posty:** 125 **Moje BMW:** 320d **Kod silnika:** N47D20

jiGsaw napisał(a):

Przypominam więc Ukraina, ani żaden fragment jej terytorium NIE należą do NATO. Zatem atakowanie wojsk rosyjskich i jakakolwiek ingerencja militarna przeciwko wojskom rosyjskim oznacza wywołanie trzeciej wojny światowej z winy NATO, trzeba byś szalonym by do tego zmierzać. Już nie mówiąc o tym, że moralnie Rosja mogłaby się poczuć wówczas usprawiedliwiona z użycia ataku nuklearnego. Na przykład na Polskę.

x2

///david

SelectoSK, jakiś taki dziwny klimat lęku przed ruskimi wtłaczają na siłę osoby sympatyzujące z konfederacją. Przez taką narrację buduje się właśnie mit wielkiej rosji …

BMW Sport

Czy putler wywoła wojnę ?

Kto przegląda forum