BMW Sport

3 miesiąc po 3 dawce i żyje. Nic się nie dzieje. Na setną stronę macie przygotowany jakiś jubileusz? Może jakaś analiza zaczerpnięta wprost od debili z konfederacji? Jakieś dodatkowe przywileje na forum? Podpisy "Ekspert ds epidemiologii/politologii/geopolityki" ??

bmw illuminati sport pl

Prawie 100 stron pisania "KOŃCZĘ JUŻ, NIE MA SENSU DYSKUTOWAĆ, DALSZA DYSKUSJA NIE MA SENSU" po czym aahhh shit, here we go again Dobra, kawa wypita, wpadnę pośmiać się za kilka stron. Elo.

Cieszysz się po trzech miesiącach? Słaby psychicznie jesteś wywołując taka euforię.

Spodziewasz się gratulacji? Kolega wyżej ma rację, ciężko stwierdzić po takim wysrywie, że nic się nie dzieje...

już po takich słowach dalsza dyskusja nie ma sensu. Ja szanuję poglądy każdego. Nie widzę tu retoryki zakaz szczepienia.

Retoryka jest nadal taka sama jesteśmy za dobrowolnością szczepień i to wyczerpuje temat.

Problem się pojawił jak pojawili się ludzie chcący przymusu bo tak.

Pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego.

Możesz dzwonić bez telefonu czy to dopiero jest po piątej dawce?

PS.
W tej sytuacji gdy ogłoszono już koniec pandemii i już nie będzie trzeba od dwóch lat ciągle prać tej samej maseczki, warto się szczepić trzecią dawką?


A tak poważnie to jest jakiś dramat, zamykali wszystko, firmy sklepy poupadały, pandemia wielka, w sumie dalej sporo "chorych", a wszystko otwarte maseczek za chwilę nie będzie
Ładnie świat uległ globalnej panice.

To może się pomyliłem, niema spisku globalistów, zmowy w celu utworzenia jednego rządu światowego kierowanego przez nich, przez bankierów. Żyjemy we wspaniałym świecie, gdzie specjalnie wybierani tzw politycy dbają o nas i z każdym dniem żyje nam się coraz lepiej. W pełni czerpiemy radość z dobrobytu jaki serwuje nam technika w sumie taka prawda! Nigdy nie było tak zajebiscie jak dziś, a jutro będzie tylko lepiej.

Bredzisz nadal. O "lewackiej" uczelni, co kompletnie nie ma nic do rzeczy, byle tylko jakiś pkt zaczepienia złapać, o 7 latach przygotowań do szczepionek (gdybyś chociaż przeczytał linka to może byś zrozumiał że to bzdura), idąc koncernom na rękę - Twój domysł, a nie fakt, wyniki o których piszesz nie mają nic do wprowadzenia szczepionek do obrotu, profesor z linku tłumaczy to bardzo jasno. Prawników pokroju Giertycha którzy za kilka "srebrników" jak Ty będą przeinaczać fakty. Tyle odnośników i żadnych uznanych nazwisk i źródeł... Tak, zachowujesz się jak bezmyślny partyjniak proruskiego przekazu.



Jak nie masz argumentów to kolejny raz od "lewaków" wyzywasz.



No problem w tym, że epidemiolog to bardziej analityk...

Słuchaj, nie powinieneś się dziwić skoro tak się skompromitowałeś zarzucając innym i wymagając od nich nie wiadomo jakich autorytetów, a sam robisz kalkę fakehuntera... przecież to jest dno.

Sam wspominasz o wiele groźniejsze choroby, na które do dziś nie opracowano szczepień. Zgadzam się, że wiele procedur przyspieszono, bo SZŁY za tym miliardy, gdyż była do zgarnięcia OGROMNA kasa. Nie ma lepszego biznesu niż sprzedawać rządom, którzy płacą podatkami preparaty, które się następnie będzie wciskać KAŻDEMU, i to w kilku dawkach, a być może i co roku. Do tego jeszcze mozna być całkowicie zwolnionym z odpowiedzialności za skutki ich działań. Jeszcze nigdy żadne szczepienie nie miało takiego potencjału biznesowego.

CO NIE ZMIENIA FAKTU, że preparaty zostały dopuszczone warunkowo z powodu UPROSZCZENIA procedur, zgodnie z tym co napisałem, a... kompetencje do oceny interpretacji wielu różnych prawników masz takie jak ja do remontu sondy kosmicznej. Może jakbyś, zamiast porywać się na jakieś rachunki oparte o podstawowy błąd logiczny, sprawdził z łaski swojej tą śmiertelność w swojej grupie wiekowej według np. CDC, to mimo choroby jednak byś nie musiał tak panikować i stracić głowy do tego tematu.

Na szczęście pandemia się praktycznie skończyła, temat został z grubsza wyjaśniony. Kolejne kraje wycofują nic nie warte zamordystyczne paszporty covidowe i debilne obostrzenia. Putin domknął temat tak, że już praktycznie nikt nawet o tym nie rozmawia. Na pewno lepiej by było jakby osoby dalej tkwiące w tej zorganizowanej histerii, jak Ty, nie udzielały się i pozwoliły innym na powrót do komfortowego, szczęśliwego życia.

Ps. A fakty są takie, że w trakcie trwania para pandemii, tak wiele osób ona zabiła, że z roku 2020 na 2021 przybyło na Ziemii najwięcej ludzi w historii. Pomimo tej Twojej 2% śmiertelności.

To tylko twój pkt widzenia, nie fakt, widzisz tylko kasę i biznes i ten ból d...py że to nie Ty zarabiasz




Procedury zostały przyśpieszone, ze względu na skalę i ogólnoświatowe zagrożenie. A może przyjmij sobie za wyznacznik grupę wiekowa 0-1? To jak oceniać poziom zadowolenie z życia na całym świecie pytając się o zdanie mieszkańców krajów skandynawskich - miarodajne jak Twoje wyliczenia na podstawie wieku...



Że Ty który mało co ma wspólnego z medycyną i wirusami o tym nie rozmawiasz to znaczy że problemu nie ma - to pokazuje logikę Twojego płytkiego myślenia, oceniający sytuację tylko na tyle ile widzisz...
Te uznawane od wielu lat przez naukowców 2% boli Cię mocno, nawet bardzo że aż próbujesz wejść jeszcze głębiej w temat którego kompletnie nie ogarniasz w podstawie...

Problem w tym, że ten cytat pokrywa się z tym co piszą przywołani profesorzy podany w prosty sposób żebyś nie musiał za dużo czytać opinii niezgodnych z Twoimi poglądami, a Ty jak zawsze szukasz problemu tam gdzie go nie ma i sam się kompromitujesz.



To tylko twój pkt widzenia, nie fakt, widzisz tylko kasę i biznes i ten ból d...py że to nie Ty zarabiasz




Procedury zostały przyśpieszone, ze względu na skalę i ogólnoświatowe zagrożenie. A może przyjmij sobie za wyznacznik grupę wiekowa 0-1? To jak oceniać poziom zadowolenie z życia na całym świecie pytając się o zdanie mieszkańców krajów skandynawskich - miarodajne jak Twoje wyliczenia na podstawie wieku...



Że Ty który mało co ma wspólnego z medycyną i wirusami o tym nie rozmawiasz to znaczy że problemu nie ma - to pokazuje logikę Twojego płytkiego myślenia, oceniający sytuację tylko na tyle ile widzisz...
Te uznawane od wielu lat przez naukowców 2% boli Cię mocno, nawet bardzo że aż próbujesz wejść jeszcze głębiej w temat którego kompletnie nie ogarniasz w podstawie...

to powiedz czego w zasadzie byś chciał bo od tego trzeba zacząć ?

Cały temat jest rożnych argumentów gdybym był Tobą to bym myślał jak TY. Ja staram się poznać różne strony tego tematu.

masz prawo tak uważać, i gdybym wiedział to co TY wiesz z całą pewnością uważałbym tak samo.

A dlatego zadaję pytanie jak na wstępie.

Z tą uczelnią do dzisiaj nie ma wyjaśnienia i brak linku chociaż nie mam czasu na przeglądanie strony po stronie.



Tu zadałem pytanie o tą szkołę
viewtopic.php?f=10&t=172353&start=160

Tu drugi raz o tą samą szkołę było pytanie
viewtopic.php?f=10&t=172353&start=180

Ponownie to samo pytanie
viewtopic.php?f=10&t=172353&start=220

Dobry mem z tego tematu

Cała drużyna A

Chciałbym zaprzestania ciągłego głoszenia tylko jednej partyjnej narracji która ma się nijak do rzeczywistości.
No nie bardzo się starasz, co obrazuje kolejne zdanie:



Dalej nie sprawdziłeś kto to epidemiolog. I weź mi tu nie teoretyzuj, co bym uważał gdybym był tobą, konkrety i koniec lania wody.




Odpowiedź jest w pierwszym linku jak byk. Inteligentny człowiek za jakiego się uważasz głosując na konfederację, by nie stygmatyzował uczelni, a wrzucił badania jeszcze lepszej uczelni przecząca tej teorii i można konkretnie dyskutować.

to jest obecne we wszystkich mediach. Głoszona jest jedna linia w oparciu o niektórych fachowców których podałeś. Jak tylko ktoś chce debaty publicznej w temacie to od razu się go usuwa z TV. Więc w sumie nie rozumiem. To bardziej chyba inne osoby piszą non stop o konfederacji przy czym sami stoją murem za narracją PO Lewicy i części PIS.

Też nie rozumiem, że tak często wspominasz o konfederacji czy ja ich dałem jako fachowców w dziedzinie czy co ?

Konkretów dałem całą masę i przejrzałem poglądy fachowców jakich dałeś ty.

Zadam moje pytanie inaczej. Jakich przepisów byś chciał i czego oczekujesz od władzy w zaistniałej sytuacji.



gdzież mi do Ciebie. Dlatego proszę wytłumacz mi Twoją odpowiedź bo widzę tam tylko jakiś personalny przytyk ?

Pragnę abyś zauważył z łaski swojej wreszcie, że prawdziwa nauka, taka czysta, ideologiczna, już dawno została w dużym stopniu zasyfiona przez tzw. badania sponsorowane itp. itd. Jeżeli nie potrafisz dostrzec jak wielu naukowców, choćby ten Simon, Horban, czy Szumowski, a także wielu innych, totalnie się skompromitowało, bo albo zmieniali zdanie co chwilę albo ewidentnie się nie sprawdzało co mówili. Praktycznie cała ta okryta hańbą rada horadrimów. I tak tysiące na całym swiecie. Wielcy profesorowie... to jest dopiero kompromitacja, nie tam to co Ty, czy ja. Do tego jak wielu naukowców przedstawia zgoła odmienne zdanie, a tylko nieliczni z nich przebili się do masowej narracji, jak np. prof. Kuna.


Z tym zarzucaniem mi, że to nie ja zarabiam itp. itd., no to wybacz, ale tutaj to już totalnie odjechałeś, żeby nie użyć obraźliwych sformułowań... bo to ja dla zachowania godności zrezygnowałem z intratnego kontraktu, straciłem z pół bańki, bo nie chciałem brać czynnego udziału w tej para pandemii lub eksperymentach badawczych. Niech sobie zarabiaja na tych szczypjonkach miliardy, naprawdę gratuluję sukcesu. Niech tylko mi nikt nie mówi co mam wprowadzać do swojego ustroju, a już w szczególności czegoś, co nie jest do końca sprawdzone oraz mi po prostu jednocześnie zbędne. Do tego fajnie jakby nie brali ode mnie z góry na to kasy, szczepienia dobrowolne z zasady są dodatkowo odpłatne przez zainteresowanych. A jeżeli się nie zgadzasz z potencjałem takiego modellu biznesowego, który przedstawiłem, to proszę znajdź mi lepszy.


Dla Ciebie procedury zostały przyspieszone ze względu na ogólnoświatowe zagrożenie, dla mnie i dla liczb bezwzględnych zagrożenie jest marginalne w ujęciu populacyjnym. Grupa wiekowa 0 - 1 ma akurat śmiertelność w podobnym rzędzie wielkości jak grupy starsze, praktycznie 0 - 40 można mówić o marginalnym zagrożeniu w ujęciu globalnym. 40 - 60 zagrożenie lekko wyższe, ale nadal minimalne, 60+ zagrożenie rośnie wyraźnie, 80+ zagrożenie rośnie drastycznie. Co jasno wskazują charakterystyki zgonów - średni wiek zmarłego w Polsce z tego powodu to 75 lat, gdzie średni wiek zgonu w Polsce w ujęciu globalnym to 76.

Zasadniczo większość ludzi wkoło już o tym nie rozmawia. A Ty dalej te swoje 2% molestujesz... dwa procent liczone z czego? Z niemiarodajnego testu PCR. Gdybyś choć przez 5 minut pomyślał logicznie i samodzielnie to byś wiedział dlaczego to się podaje. Jest to tylko i wyłącznie po to aby zastraszyć i zmanipulować ciemnotę. Fakty są jednak takie, że przechorowało O WIELE WIĘCEJ LUDZI, ale nie chodzili na jakieś testy śmieszne albo mieli tak lekkie objawy, że nawet nie pomyśleli albo nie byli hospitalizowani, przede wszystkim - przeżyli. Także nic mnie nie boli, bo świadomie i zdroworozsądkowo tylko kompletny idiota będzie forsował w nieskończoność takie brednie. Ludzie kierują się emocjami w ocenie, jeżeli się wystraszą, to ich mózgi się blokują. Stąd często inteligentne osoby, w tym mój wujek profesor, totalnie bezkrytycznie i bezrefleksyjnie chłonęły jak gąbka jedyną słuszną narrację z telewizora. To naprawdę nic obraźliwego, ale trzeba do siebie dopuścić fakt istnienia takiego zjawiska. Później już idzie z górki, to żadna ujma na honorze przyznać, że się dało zastraszyć, czy zmanipulować. Wszak wszyscy chcemy w głębi duszy wierzyć, że profesorowie, czy politycy to wielkoduszni ludzie i charytatywnie dla nas się poświęcają i zawsze kierują się tylko naszym największym dobrem, a my stawiamy ich automatycznie na piedestale autorytetu i bronimy niczym wilczy szaniec. Zadanie na poziomie logiki dawnej matury z matematyki:

https://www.census.gov/quickfacts/fact/ ... #AGE775218 ludnosć Nowego Jorku

https://www.governor.ny.gov/news/amid-o ... dy-testing - antyciała, dzięki czemu można orzec ile osób realnie zetknęło się z wirusem.

Zadanie - oszacuj prognozowaną realną śmiertelność.



Ps. Miło, że się chociaż przyznałeś, że ten pokaz błazenady zawdzięczamy... Twojemu pisowstwu i nienawiści do Konfederacji, gdzie ja staram się praktycznie nie powoływać na partyjne wypowiedzi, tylko przedstawiam konkretne dane. To tylko wy w tym pisie tak bardzo plujecie jadem, że waszą jedyną obroną jest atak... i sprowadzanie WSZYSTKIEGO do nastrojów politycznych... miło jakbyś samodzielnie zaczął myśleć i się wypowiadać, a nie w imieniu swojej partii co czynisz skoro zarzucasz to samo innym kompletnie bez sensu.

jiGsaw, zauważ, że to o konfederacji głównie wspominają miłośnicy obecnie nam panujących. Przy okazji obrażając wyzywając od różnych BEZ JAKICHKOLWIEK PODSTAW. To hipokryzja w czystej postaci.
Dodatkowe pytanie czy Ci miłośniki zamordyzmu sami się do niego bezwzględnie stosują. Powinni przecież dawać przykład. Jestem prawie pewien, że tu na forum są dowody, że ktoś nie przestrzegał zaleceń wprowadzanych przez bandę czworga.

Każdy kto mam zapędy by kogoś siłą do czegoś przymusić na pewno nie może powiedzieć o sobie PRAWY.

To o czym mówisz, to są typowe cechy lewactwa, więc wcale mnie to nie dziwi, że się tak zachowują i atakują prawicę zamiast się skupić na meritum.

Ktoś może ten temat przenieść do dzialu "Humor" ?

Może poczekajmy chwile, za nie długo setna strona.