BMW Sport

wystarczyło jechać normalna predkością ... obawiam sie że jak w polsce zrobia wszystkie drogi
na lustro to takich wypadków będzie znacznie więcej ... bo jak mozna tutaj z niejktorych wypowiedzi wyczytać u nas jedynym ogranicznikiem niektorych ludzi jest dziurawa droga

ale patrząc na to z 2 strony gdyby drogi były idealne to w przypadku Maćka nie skończyło by się to tak tragicznie...

a skąd wiesz że 200 metrów dalej nie wpadłby w poślizg i nie zabił innych nie winnych ludzi? gdybać to sobie można ... mi to bez róznicy czy to maciek czy nie maciek ...

tylko jest taka roznica ze jakby jechal tyle ile trzeba no moze nawet troszke wiecej to na 100% by nikogo nie zabil a jakby droga byla idealnie gladka to nie wiadomo jakby sie to skoczylo, czy nie wylecialby na jakims zakrecie.

Wyleciałby na najbliższym zakręcie bo jego z prędkością 200 na godzinę się nie da pokonać...

A po co zakładać, że wchodziłby w ten zakręt 200? Według mnie przycisnął tylko na chwilę a w zakręt wchodziłby już normalnie. Jakbyśmy mieli drogi jak lustro to na pewno nie doszłoby do tego wypadku. A i w poślizg przy 100 można wpaść, może nam też wyskoczyć kot, pies, może być kupa szkła, może być kamień itd itp, po co mówić co by było gdyby był równy asfalt?

no ale zakręt pokonuje się ile razy dziennie? a ile razy taką hoooopke? myślę, że w zakręt nie wlatywał by 200km/h tylko tyle ile trzeba by nikomu nie zrobić krzywdy. jak auto zachowa się w zakręcie może przewidzieć bo zakręt pokonuje co chwile a przez takie hopki nie skacze każdego dnia...

W każdej sytuacji należy brać pod uwagę warunki drogowe. Mułda, czy dziura to nie jedyny pretekst do postawienia znaku ograniczenia. Droga może być idealna pozwalająca na szybką jazdę, ale brak barier pomiędzy pasami, brak pobocza, miejsca zalesione itp również są zagrożeniem. W przypadku wystąpienia poślizgu, utraty panowania nad kierownicą lub podobnych przyczyn, gdzieś trzeba ucieć.
Wyobraźmy sobie wjazd do tunelu w którym brak tego typu możliwości. Jadę sobie 90km/h, bo moim zdaniem stan drogi na to pozwala, i z drugiej strony również ktoś jedzie tym tunelem wychodząc z podobnego założenia. Nagle jeden z Nas traci panowanie nad kierownicą......do czego dochodzi ?? Do zderzenia dwóch pojazdów przy sumie prędkości 180km/h......jakie są szanse, że ktoś wyjdzie z tego CAŁO??
Na wyhamowanie brak czasu, ucieć ?? gdzie ?? na ścianę tunelu ??
Dlatego ograniczenie do 50km/h przy wjeździe do tunelu daję bynajmniej szansę na przeżycie. Tunel to jedno z wielu miejsc na całych odcinkach drogi.
Wychodzimy więc z założenia, że skoro droga jest idealna i można nieco przycisnąć myślimy głównie o własnej przyjemności z jazdy.....nie bierzemy pod uwagę zasady ograniczonego zaufania w stosunku do osób jadących z naprzeciwka, wyprzedzających Nas, włączających się do ruchu z dróg dojazdowych itp. Nie zwracamy nawet uwagi na zagrożenia czychające w każdej chwili a wyniakające z niedogodnych (w razie ucieczki) otoczeń wokół drogi.
Na widok filara mostu w oddali i trawnika po którym auto ślizga się jak po lodzie, zastanowiłbym się trzy razy zanim depnąłbym na pedał gazu. W końcu mnie również może się zdarzyć wylecieć z drogi z własnej głupoty niedostosując się do ograniczenia.
Adrenalinka na drodze to krok do śmierci.

I jak zasiadłbyś za kierownicą Ferrari nie dałbyś ponieść się fantazji? Jesteś przekonany o tym?

on nie pierwszy raz siedział za kierownica takiego auta ... więc głupota w czystej postaci

Może i siedział, ale jazda Ferrari nawet dla niego jest czymś niespotykanym. Ja jestem pewien, że by mi cisnął ile jest mając przed sobą pustą, prostą drogę.

Mało jest znakomitych odcinków drogi w Polsce, które w miarę dostosowane są do pokonywania znacznie większych prędkości niż 130km/h ??
Do tego nie stanowią dla mnie i innych większego zagrożenia w przypadku utraty panowania nad kierownicą ??
Za ewentualnie wystawiony za przekroczenie prędkości mandat można zapłacić....to tylko pieniądze, które dziś są a jutro ich nie ma. Ale pieniądze nie przywrócą mi życia lub życia innych.
Odcinki drogi z ograniczeniem do 50km/h raczej nie są do tego odpowiednim miejscem.
Poza tym jeździłem różnymi autami i możliwość rozwijania wygórowanych prędkości nie jest aż taką frajdą jak moment przyśpieszania......i wcale to przyśpieszanie nie musi trwać do prędkości 200 km/h. Wgniot w fotel przy rozpędzaniu nawet do 150km/h również jest satysfakcjonujący. Co mam sprawdzać przy prędkości 200km/h ?? Jak auto to jeżdzi ?? 200 km/h może osiągnąć już każde auto, więc nie musi to być Ferrari by doznać wrażenia z jazdy z taką prędkością.
Chłopcom z tragicznego wypadku Ferrari brakowało wrażeń, więc mają ich obecnie aż nadto.

Ja tez, ale nie na takiej drodze. Przeciez smialo mogl pojechac gdzie indziej potestowac to auto, gdzies gdzie droga jest OK. Na przyklad na autostrade pod Markami, kawalek bo kawalek ale przy 200 nie wypadlby z drogi

Czytajac wiekszosc wypowiedzi widze ze 99% forumowiczow jezdzi 50km/h i nigdy nie lamie przepisow a auta zawsze testuja na torach.Nie twierdze absolutnie,ze jazda 200km/h po miescie jest madra i ze Ferrari usprawiedliwia ale latwo jest teoretyzowac.Coz,stalo sie jak sie stalo,trzeba wyciagnac wnioski-oni jak wiadomo juz zaplacili za swoja glupote.To nie 1 wypadek smiertelny na tym odcinku,tak wiec uwazam ze droga takze nalezy sie zajac.
Mnie takze predkosci specjalnie nie bawia,wole przyspieszac,pamietajmy jednak ze przyspieszenie do 200km/h w ferrari nie trwa wieki.

Wina 100% stanu drogi....Cała intensywan praca inżynierów Ferrari w zetknięciu z realiami polskich dróg nadaje się do kosza...bo Ferrari to nie poduszkowiec i sterowności w powietrzu nie łapie.....

[ Dodano: 2 Marzec 2008, 18:38 ]
....chłopaki tylko chyba zapomnieli że to są właśnie nasze drogi....

nikt nie mowi ze on mial jechac 50, byla noc "mogl" jechac 100 ale nie 200, 200 to serio lepiej na torze albo na autostradzie choc tez nie powinno.
zientarski jesli nie jest warszawy to napewno w niej pracuje i zna drogi, a ta znana hope na pewno wiec nie wiem czy mu odbilo i zapomnial czy pedal gazu sie zaciol.

Stąd że znał on tą drogę napewo bardzo dobrze bo mieszka gdzieś pod Piasecznem... Skoro myślał że przez hopkę "przeleci" to w zakręcie by pewnie jeszcze bardziej cisnął a jego jadąć 130 by było ciężko wziąć... Jakbyśmy mieli więcej myślących ludzi to nie byłoby deblili którzy prują 200 przez miasto...



Skoro znał dobrze tą hopkę i leciał tam ponad 2 stówki to zakręt by pewnie chciał wziąć jeszcze szybciej....




I głupotą Polaków...

Nie tak znowu do końca Nie chce mi się wierzyć, że nigdy nie szukałeś adrenaliny na drodze. Trzeba po prostu znać granice, której lepiej nie przekraczać. Chłopaki z Ferrari przeholowali i efekt jest taki jaki jest

czytajac niektore wypowiedzi,niedziwie sie ludzia ktorzy mowia ze w BMW jezdza buraki

zeby niektorych potracil samochod w miescie bo ktos sobie samochod testowal ile poleci,wtedy moze docenicie zycie innych.

PROPONOWAL BYM ZAMKNAC TEN SYF

Moim zdaniem temat można uznać za zamknięty bo niektóre wypowiedzi zaczynają się powtarzać.