BMW Sport

To jak sie na nich mówi? Może ja żyje w zacofanym kraju i nie wiem.
Pisze Żyd ale nikogo nie chce obrazić.

Pierwsze słysze...
Żyd, Hebrajczyk czy Izraelita to to samo.
żyd z małej litery może określać osobę wyznania żydowskiego.
Żydzi zamieszkujący Izrael to Izraelczycy.

Nie dajmy się zwariować.

LOL, sam się cofnij dalej. Imperium osmańskie, cesarstwo rzymskie, królestwo żydowskie... w tym rejonie zawsze był kocioł i zawsze mieszkali tam i żydzi i arabowie.

Najciekawsze jest to, że to wszystko to jest wojna o kase z religijną przykrywką, od wieków.

Dolewając oliwy do ognia wmieszam w to religię. Chrześcijańską, Żydowską i Islam.

Tak naprawdę to do momentu narodzenia Jezusa to jest wszystko to samo, później się pokomplikowało.
Żydzi Jezusa nie uznają jako syna Bożego, Muzułmanie uznają jako jednego z proroków, tyle nie ostatniego, ostatnim prorokiem u nich był Mahomet, chyba bodajże jakoś w VI w.n.e.

dokładnie. Europie już dawno sie znudziło wojowanie z arabami tylko oni cały czas wyjeżdżają z swoją świętą wojną

Jakbyś nawet TV nie miał w domu tylko kozę to też by ci głupie rzeczy do głowy przychodziły.

skoro maja na broń to niech sobie tv kupią.może nawet na kompa im starczy

Stricti iuris im wolno było wnieść transparent bo to wolność słowa a jemu nie wolno było ich zaatakować.



Fakt



A to w takim razie przepraszam, źle zrozumiałem w kontekscie. I się z Tobą zgodze.



No wiesz, gdyby chcieli to podobnie jak żydy mogli by sie zasłaniać historią. Że ich tępiły wyprawy krzyżowe. A araby to była najbardziej tolerancyjna religia, nigdy nie tępili innych religii, ba, nawet nie narzucali na podbitych terytoriach wyznawania islamu. Obecny terroryzm wynika z zacofania świata islamu i przez to wiary w populizm, bo i w tzw kulturze chrzescijanskiej trafia psychole co bedą mordowac cudzołożnice bo to wbrew przykazaniom, tam ma to poprostu większa siłe przebicia i dzieki temu wieksza skale.

Czemu zatrzymali tych anarchistów, a nie tego prymitywa?

islam jest dalej tolerancyjny tylko że jest grupka ludzi która wykorzystuje wire reszty narodu.

niestety w Polsce takich pytań można zadać setki dla miliona innych sytuacji

Nie mogę się zgodzić. Zobacz, to był transparent godzący w odmienność innych osób, w tym przypadku godził w uczucia np rodzin żydowskich które straciły bliskich w atakach bombowych Hamasu.
Tak więc, do wolności słowa, to jest bardzo daleko w tym transparencie.

Czy gdyby Twój sąsiad sobie puścił z okna transparent z wyzwiskami na Ciebie, to też była to wolność słowa Twoim zdaniem?

Wolność słowa nie oznacza że można komuś jechać bezkarnie. Znaczy to że możesz się z czymś niezgadzać, możesz wyrazić swój pogląd ale w taki sposób aby nie dosrać drugiemu. Oni to zrobili. On dał im w pysk. Oni nagięli wolność słowa, on nietykalność cielesną

Idąc drogą tolerancji, wykazali się jej brakiem i chamstwem.


Też jestem ciekaw. Powinni wszystkich zamknąć.

Tak w ogóle przyszła mi do głowy teoria spiskowa
Może to wcale nie był żyd, może to wszystko było ustawione żeby to tak wyglądąło?
Aż dziwne że jeden gościu naprał CZTERECH ANARCHISTÓW.



Mistrz

Fakt, może źle sie wypowiedzialem. Chodziło mi o to że jest interpretowany przez fanatyków na ich potrzeby dlatego zdobyło to taka popularność wśród ichniejszego społeczeństwa. Mimo że de facto doktrynalnie rzecz biorąc chcrześcijaństwo jest bardziej rygorystycznym wyznaniem jest interpretowane dużo "łagodniej" przez europe czy ameryki

"łagodniej" bo wiara jest po prostu olewana.ile ludzi w Polsce deklaruje sie chrześcijanami? ile chodzi na masze co tydzien?w Polsce jest prawie jak u arabów z ta różnicą ze u nas albo sa wierzący nie praktykujący albo są ślepo idący za słowami ojca dyrektora a u arabów tych pierwszych praktycznie nie ma

U nas fanatyzm kończy się na Rydzyku. U nich jest Hamas, Hezbollah etc.

No wiesz idąc tym tokiem myślenia zabronić powinni transparentów "wolny tybet" bo np przez to że mnisi odprawiali jakieś swoje modły a chinczyk nie mogł dojechać do szpitala i zmarła mu żona czy ktoś. Wiem że teraz pisze głupoty ale co do zasady to podobnie jak Kyokushin.



To było by naruszenie godności osobistej.



No i jak by on powiedział zabijać bambusów to by mochery zabijały.

I dokładnie to samo oni zrobili tym transparentem, naruszyli czyjąś godność.
Niekoniecznie trzeba puścić wiązkę żeby kogoś obrazić, można to zrobić 'Ynteligentnie', ale wtedy, mimo innych słówek, nadal jest to naruszenie godności.

Tak sobie myślę, w taki sposób wojny powstają. Jeden 'podchujaszczo' coś powie, drugi mu przyłoży, tamten pójdzie po kolegów i mu odda, tamten ze swoją grupą weźmie kije, tamci przyjdą z nożami, tamci wezą karabin, tamci zrobią atoma.

Tylko w którym momencie należy powiedzieć stop?
Nie można przecież dawać sobie w kasze dmuchać. Nie można również z wrogiem żyć bo będzie życie zatruwał. Nie można popadać w paranoję niekończącej się wojny.

tez tak sądzę. tylko czekać aż padnie hasło: "ruszamy z wyprawą krzyżową".
jak nieraz widziałem ile werwy i determinacji mają ludzie zapatrzeni w Rydzyka...

"Dość rzezi w Gazie" < gdzie w tym stwierdzeniu zostały obrażone rodziny żydowskie? muszą poczuwać sie do tej rzezi skoro się tak obruszyli.

Chłopaki nie odpowiedzieli na atak prymitywa fizycznie, i bardzo dobrze. Zaraz by było że pobili żydka , że jacy oni źli a on prześladowany. Powinni prymitywa znaleźć i dosadzić mu za pobicie i to co najmniej tak jak kolesiowi który dostał wyrok za pobicie rabina w wawie

po mojemu żyd pierwszy rzucił sie z pięściami i on jest winny.ale jak zwykle sa równi i równiejsi

Tylko prawda jest taka że to Hamas robi rzeź wśród cywilów w Izraelu, wspominałem o tym wcześniej, obcinanie głów, zamachy bombowe.
W strefie gazy, chłopaki z Hamasu chowają się w szkołach, szpitalach, wśród kobiet i dzieci. Używają ich jako żywych tarcz. To jest ok? Jak dla mnie to jest najbardziej nie honorowe zachowanie jakie może być.

Tak więc, mogli sie poczuć urażeni, bo to nie oni robią rzeź. Może gościowi poprostu puściły nerwy, na glupotę tych gości.

Tak czy siak, powinni zamknąć wszystkich. Żyda też.