[E46] co lepsze 2.0 D czy 2.0 i

Miłosz

wez tez pod uwage to ile bedziesz robił km, sprawdz sobie ile faktycznie stoja czesci do jednego i drugiego a pozniej dokonaj dobrego wyboru

my za ciebie nie wybierzemy

jedynie cos tam powiedziec mozemy

Sandacz

Ja kupiłem diesla bo dużo jeżdże a na benzyne to bym nie zarobił chyba. Auto z gazem już przerabiałem i wiecej nie chce, ale każdy sam zdecyduje. Ważne żeby zamontowali ci go dobrzy fachowcy. Ktoś wcześniej napisal że najbardziej wyczówalny jest moment obr. i ja sie z tym zgadzam (2.0 benzyna ma 190 NM a 2.0 diesel 280 NM). Ja uwielbiam jeździć swoim dieselkiem a silnik jak na diesla jest bardzo dynamiczny i cichy. :super:

powiew

renoraines napisał(a):

Tylko benzyna i tylko 318i. Uzytkownicy R6 320i powiedza, ze masz wybrac 320i, co zrozumiale, bo kazdy swoje auto chwali.
Natomiast patrzac bez emocji, R6 320i osiagi ma niewiele lepsze niż R4 318i. Roznica w mocy przeklada sie na predkosc max, ale nie bedziesz przeciez jezdzil na codzien ponad 200 kmh. Wazniejszy od mocy jest moment obrotowy, bo to on wplywa na elastycznosc.
320i/2000/150KM/190Nm, 0-100 w 9,9s, 218 kmh
318i/1900/118KM/180Nm, 0-100 w 10,4s, 206kmh
6 cyl. spali wiecej niz 4 cyl., nie wierz w cuda, ze jest inaczej i nie ma sensu przeplacac za dzwiek i tylko o 10 Nm wiecej.

320 jest lepsze od 318 bo jest o wiele wytrzymalszy silnik i nie tak łatwo go zarżnąć jak 318, osiągi mają podobne

powiew

coś się dupczy i dwa posty się dodały :wstyd:

Light03

ja gdybym miał wybierać ponownie to na pewno 2.5 może 2.8 bądź jakiś klekot 2.0d ewentualnie, za to na pewno nie 2.0 i raczej bym R4 ponownie nie kupił :chytry:

powiew

2.0 nie jest zły mam takiego, ale też bym drugi raz wybrał 2.8 lub klekota 3.0 no w ostateczności klekota 2.0d

mfan · **Posty:** 4 **Lokalizacja:** lubelskie

dołącze się do tematu,

proszę o napisanie rzeczywistego spalania 320i w mieście. Nie chce mi się czytać wątków, w których ktoś pisze, że jego 320i pali 9L w mieście. :zly:

Poproszę także, aby osoby znające dobrze temat napisały faktyczną rożnice w spalaniu pomiędzy 318i 118KM a 320i. Podobno różnica w spalaniu jest spora, a osiągi aut (tak jak to było wspomniane w tym temacie) są bardzo bardzo zbliżone.

dzięki za ewentulane wyjasnienia, pozdrawiam.

renoraines · **Posty:** 15874

mfan, przy tej samej/bardzo zblizonej pojemnosci 318i/1900-320i/2000, R4 spali mniej niż R6 to raz, a po drugie 9 litrow benz w miescie to spali golf 1600 czy tez inne podobne auto kompaktowe.

mfan · **Posty:** 4 **Lokalizacja:** lubelskie

renoraines napisał(a):

mfan, przy tej samej/bardzo zblizonej pojemnosci 318i/1900-320i/2000, R4 spali mniej niż R6 to raz, a po drugie 9 litrow benz w miescie to spali golf 1600 czy tez inne podobne auto kompaktowe.

no wlasnie

dziwi mnie wiec podejscie niektorych wlascicieli, ktorzy pisza na forum, ze 320i przy normalnej jezdzie spali 9l benzyny w miescie...

rozumiem wiec, ze mozna sie spodziewac spalania rzedu 13-14l podczas zwyklej codziennej eksploatacji samochodu w jezdzie miejskiej ?

BMW Sport

Regulamin działu

[E46] co lepsze 2.0 D czy 2.0 i

Kto przegląda forum