BMW Sport

prawidłowo!
a teraz wróć do poczatku tematu - przecież o to chodziło! niech przed tym sądem stanie jak każdy zwykły obywatel!!!

przeczytalem dzisiaj na religii dwie pierwsze strony tego tematu i powiem Wam ze sie niezle ropisujecie na temat Polanskiego ale dobrze przynajmniej mi sie nie nudzilo

Różnica jakaś jest na pewno, co mają wspólnego to fakt, że żadni z nich nie są i nie powinni być wzorem do naśladowania, czy powoływania się jako przykład.

Taka ciekawostka, w Kaliforni można dopiero z 18

Ale dla przykładu w takim cywilizowanym kraju jak Hiszpania jeśli ta małolata miała skończone 13 to wszystko byłoby 100% legalnie.

Czytam tak sobie ten temat i próbuje zrozumieć o co chodzi w tej zażartej dyskusji.. Co prawda pudelka nie czytam ale chyba też mi się mózg zlasował,bo według mnie nie ma nad czym rozprawiać - koleś dmuchnął nieletnią, czy tego chciała czy nie, była nieletnia - na to jest paragaf i za to idzie się garować, nie ma zmiłuj..

Co do cyganów w polsce to myśle,że ich 8 letnie "żony" to żaden argument do obrony dzieciojeb..w, uważam,że gdyby któraś z rodzin czy nawet sama nieletnia "żona" poszła na policję i zgłosiła,że jest molestowana to winowajca podlegał by takiemu samemu prawu jak inny obywatel i nie ma tu znaczenia pochodzenie, wyznawana religia, kolor skóry czy to, że woli matiza od bmw... Moim zdaniem są bezkarni ponieważ sami to akceptują i wychowują swoje dzieci w zamkniętym środowisku,które uczy ich od małego,że tak ma być, co nie zmienia faktu,że łamią prawo uprawiając seks z nieletnimi "żonami"...

Takie moje skormne zdanie...

No chyba,że.. http://demotywatory.pl/153940/Seks-z-13-tka

Nie chce go bronic, ale nikt w tym temacie nie przytoczyl jego przeszlosci i tragedii jaka w zyciu przezyl (i nie, nie chodzi mi o holocaust, ale o zabojstwo jego zony i dziecka, szczegolnie o to kto to zrobil i jak brutalnie). Nie jestem psychologiem, ale sadze, ze moglo to dosyc mocno nadwyrezyc jego psychike i wypaczyc pozniejsze relacje z kobietami. Wiem, ze to zadne usprawiedliwienie, ale jednak warto byloby spojrzec na niego troche laskawszym okiem.

i sąd pewnie by spojrzał, ale najpierw on musi się przed nim stawić ot co

Dlatego wlasnie wstrzymam sie od krytyki i zgadzam sie z Twoja opinia.

Od razu zaznaczę że nie czytałem całego wątku, ale wtrącę swoje 3 grosze.


O ile zatrzymanie po 31 latach w Szwajcarii, w miejscu gdzie R.Polański przebywał wielokrotnie jest dla mnie groteskowe, o tyle sprawa iż winien on być osądzony jak każdy inny jest dla mnie oczywista.
Nie wnikam w to czy dziewczyna wyglądała na 13 czy na 18 lat- czy była cnotką, czy cichodajką- nie osądzam Polańskiego- niech to zrobi sąd.
Natomiast jeżeli prawdą jest iż panujący nam Lech Kaczyński polecił swoim prawnikom "zajęcie" się sprawą R. Polańskiego i ma to na celu pomóc reżyserowi "wykaraskać" się z tej śliskiej sprawy... to jest dla mnie szczyt upodlenia moralnego.
Żeby nie było- jeżeli rząd podejmie jakieś działania w "obronie" pana rezysera- to moja ocena nie ulegnie zmianie.

"Wszyscy artyści to prostytutki..."

Nieźle, że każde wiadomości zaczynają się od hasła "słynny reżyser", a nie "polski pedofil".

Reakcja rządu i prezydenta... żenada:/

Po raz kolejny widać, że żyjemy na porąbanym kontynencie, gdzie szerzej nieznane są pojęcia równości wobec prawa i jego skuteczności.
No jak to możliwe, że ktoś jest sławny, ma możnych kolegów, a tu go aresztują. No u nas w kulturalnej Europie to niepojęte jest

I nic tu nie mają do rzeczy oceny, czy taki czy inny wiek jest dobry
Dura lex sed lex, a on wiedział co czyni

Znaleziony w internecie projekt nowelizacji KK:
Art. 200 §1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12 chyba, że nakręcił przynajmniej trzy filmy z czego przynajmniej jeden o szatanie.

Czyżby powtarzanie w trójce reportażu sprzed 2 czy 3 lat o "szlaufach" było elementem szeroko zakrojonego lobbingu na rzecz wyżej wymienionej nowelizacji?

Oczyszczone z OT.
Jak się komuś nie podoba "cenzura" to niech się ograniczy do pisania komentarzy na Pudelku. Na forum nie ma miejsca na burdel jaki niektórzy próbują uskuteczniać.

Na razie ciężko się wypowiedzieć w takiej sprawie, niemniej jednak, moim zdaniem: Polański powinien ponieść konsekwencje tego co zrobił i nieważne czy jest żebrakiem, reżyserem czy miliarderem-każdy rodzaj współżycia z nieletnią to przestępstwo. sam fakt, iż uciekał przed sprawiedliwością 31 lat świadczy o tym, że nic dobrego nie uczynił i bał się konsekwencji tego co zrobił.

a poza tym, tak dużo piszecie, że holocaust skrzywił jego psychikę, a powiedzcie mi czy dzieci z domów dziecka mają mieć moralne prawo i społeczne usprawiedliwienie do zabronionych czynów? czy dziecko bite przez ojca i zaniedbane przez matkę ma robić to samo ze swymi dziećmi w przyszłości czy raczej powinno się starać zapewnić swoim dzieciom normalne dzieciństwo?

pozdrawiam.

becek a może Ty rodzina z Polańskim jesteś ,że go tak bronisz?
...sprawiedliwość musi być po stronie ludzi którzy mają zasługi kulturowe....
Chyba do gminnego ośrodka kultury się zapisze jako woźny,jak coś przeskrobie to będzie Mi odpuszczone

Wiedze, ze niektorych prawda boli, skoro okazuja w ten sposob slabosc to coz wiecej mozna zrobic, mozna im tylko wspołczuc.
W swietle amerykanskiego prawa Polanski uprawial sex z dzieckiem wiec jest pedofilem i gwalcicielem. W zwiazku z tym powinien poniesc kare i sadze ze poniesie. A to z dwoch powodow. Po pierwsze nie ma w prawie amerykanskim przedawnienia, a po drugie nie moze byc uniewinniony, bo stałby sie precedens. Czyli w przyszlosci kazdy adwokat broniacy pedofila i gwalciciela wybronilby go, wlasnie powołujac sie na ten precedens. Przezycie holokaustu nie upowaznia do bezkarnosci.

W świetle prawa nie został skazany prawomocnym wyrokiem, więc nazywanie go pedofilem i gwałcicielem stanowi w świetle POLSKIEGO prawa przestępstwo zniesławienia i znieważenia A o precedensach to radzę się uczyć z książek, a nie z Ally McBeal

Pewnie, że nie. Ani dorobek artystyczny.

Nie chce mi sie Tobie tego tlumaczyc, powiem krotko poczytaj sobie o Common law

No cóż... Szkoda gościa, ale sprawiedliwości musi stać się zadość

Prawo zwyczajowe? Co Ty ojca uczysz dzieci robić?