BMW Sport

Witam!

Każdy mówi, że jak się bawić to lustrzanka, tak i ja chciałem lustrzanke, jednak doszedłem do wniosku, że wydatek raczej zbędny. Zdjęć robić nie umiem, robiłbym z pewnością na automacie, aparatu nie rozbuduje..., aż tak mnie to nie kęci. Biarąc pod uwage gabaryty itp. aż po niepotrzebnie wydane pieniądze.

Zdjęcia mają być w miare dobre, do wydania max. 1000 zł
HD mi niepotrzebne

Może ktoś coś poleci, lub wypowie się w temacie tego Fuji?

http://allegro.pl/item815260308_fuji_fi ... estaw.html

Złe to na pewno nie będzie. Sam mam fujika starego 6500 seria, to bardzo sobie chwalę. Tylko, że ja mam większy przetwornik, a 2x mniej pikseli, to pociąga za sobą bardzo małe jak na kompakt szumy, choć tutaj też źle nie będzie. Jeżeli konkretnie chcesz się bawić w fotografie i musi to być kompakt, to celuj w ten segment, ewentualnie troszkę mniejszy canon seria "G". Musisz jednak wiedzieć, że różnica między nawet najlepszym kompaktem a lustrem, jest taka, jak między najlepszą 4cylindrówką z napędem na przód, a V8 z napędem na tył

Podobnie jak kolega polecam Fuji S6500

Zakładam, że kolega chce kupić nowy aparat więc s6500 odpada (mimo iż moim zdaniem to bardzo dobry aparat) Niestety obecnie producenci poszli w kierunku ilości pikseli przy tej samej wielkości matrycy bo wielu kupujących kieruje się tym iż więcej tym lepiej Jak zawsze w tematach fotograficznych polecam stronę http://www.dpreview.com Tu np test porównawczy superzoomów http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/ a tu drugi, też ciekawy test http://www.dpreview.com/reviews/Q408ent ... page13.asp

Wypych, ten Fuji nie jest zły, no może cena na tej aukcji jest trochę wygórowana (http://www.radar.pl/Fujifilm-FinePix-S1500-13793813/)

ja polecę Ci 2 aparaty:

Canon PowerShot SX200 IS i Nikon Coolpix L100

tu masz porównanie z Fuji (kliknij porównaj pod tymi aparatami):

http://www.cyfrowe.pl/porownaj.php

pozdrO

Jeśli można to chciałem się podłączyć pod pytanie z tym ze mnie interesuje Panasonic Lumix DMC-FZ28 lub Fz38 . Co myślicie o nich?

Buła, fz38 jest następcą fz28, największą zmianą jest matryca w fz38 12mln


ja bym Ci polecił jeszcze: Pentax X70, Nikon Coolpix P90 i Kodak EasyShare Z980 IS głównie za lepszą optykę od Panasonica

Dzięki

Jeszcze jedno pytanie, czy w przypadku tych aparatow i manualnych ustawień uda mi się zrobić zdjęcia w nocy (oczywiście w miare oświetlonym miejscu), bo takim zwykłym kompaktem, to wiadomo.....

Ja mam Ricoh GX100 i polecam, ale nie wiem jak to cenowo wygląda.

Słuchajcie, jeśli nie pasjonuje was robienie zdjęć, bawienie się różnymi ustawieniami, kupno obiektywu za ponad 2k to aparat kompaktowy jest bardzo dobrym rozwiązaniem- ba jest nawet szansa, że zdjęcia wyjdą lepiej niż przy nieumiejętnym używaniu lustra.

Co do Fuji to podobno ma dobre aparaty, jednak jeśli kupuje się kompakta to lepiej unikać tzw. ultrazoomów- mają one mniejsze matryce i przy takiej samej rozdzielczości tej matrycy robią o wiele gorsze zdjęcia. Tego rodzaju aparaty to bardziej chwyt marketingowy niż funkcjonalny sprzęt.

Aha canony z serii G to kiepski pomysł dla kogoś kto nie interesuje się zbytnio fotografią.. to raczej wyjście dla kogoś kto chce mieć część możliwości lustra w kompakcie.

jeśli dokupisz statyw to tak

Oczywiście, głównie ze względu na Bmke

Dzięki!
Pozdr.

polecam SONY -baaardzo przyzwoity aparat i w porównaniu do moje Olympusa przerasta go o kilka glow

Do fotek nocnych statyw to podstawa! Od siebie moge polecic Panasonica

Takie cos udalo mi sie zrobic za pomoca FZ8

tomash, piękne foto


statyw + zabawa ustawieniami i na pewno uda się cyknąć ciekawe zdjęcia

polecam olympus naprawdę rewelacja np taki http://www2.olympus.pl/consumer/29_digi ... _21951.htm

Taka mała uwaga ode mnie - nie napalaj się na megapixele, bo to tani, marketingowy chwyt, który może pociągnąć za sobą nawet pogorszenie jakości zdjęcia.
To samo z zoomem optycznym/cyfrowym - im większy zoom optyczny, tym większe zniekształcenia światła po drodze do matrycy. Zoom cyfrowy zaś możesz sobie zrobić na komputerze.
Zwróć uwagę na Canony i Sony, ale przyjrzyj się dokładnie, bo nawet w obrębie jednej marki model modelowi nierówny -bywa, że nowszy jest gorszy od nieco starszego, co w sumie działa na Twoją korzyść, bo starszy model kupisz taniej


Kiedyś, ale naprawdę już ładny kawałek czasu temu, widziałem testy i któryś z Panasoniców wypadł naprawdę dobrze. Na tym forum jeden z userów też wklejał fotki auta zrobione jakimś Lumixem i również wyszło to całkiem przyjemnie.

Tu:
http://www.testfreaks.co.uk/digital-cam ... -dmc-fz28/
masz testy, opinie dot. tego aparatu. Możesz tam sprawdzić również inne, poczytać sobie, co w nim jest fajnego, co nie.

No i jest Fuji S2000 HD

Odświeżę kotleta...
Typy są dwa;
1. Nikon Coolpix P100 http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=5658264
2. Canon ixus 200 IS http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=3113405
W testach i porównaniach tych pacjentów j/w niestety mi cyferki poza zoomem nic nie mówią...
Aparaty zostały wybrane przy założeniu, że fotki będą wykonywane głównie jako pamiątki z wycieczek, uroczystości rodzinnych itd. itp., aparat ma mieć wbudowany akumulator i robić porządne zdjęcia jak na aparat typu kompakt i robić filmiki na poziomie dobrej oglądalności na ekranie o przekątnaj 15,4"...
Osobiście jeszcze nie miałem okazji nawet "pomacać" żadnego z nich więc liczę na waszą pomoc

Który wybrać? Czy ktoś używał jednego i drugiego i co może doradzić i powiedzieć...

sony robi dobre kompakty, z tych to chyba nikon lepszy