valdorane napisał(a):
Z czego możemy wnioskować, że już na tym poziomie przenikalność temperaturowa jest podobna.
poczytaj na ten temat. polecam ksiazke Prof.inz L.A Dobrzeńkiego "podstawy nauki o materiałach i metaloznawstwo".
valdorane napisał(a):
W obu przypadkach mamy zastosowane różne rodzaje żywicy, które łączną nam w przypadku karbonu włókna, a w przypadku laminatu jest to po prostu ich mieszanina.
w tej samej ksiazce polecam Ci tez o tym poczytac. ewentualnie w "podstawy ksztaltowania struktury i wlasciwosci materialow"

cos wiesz ale nie do konca
valdorane napisał(a):
Zatem moim zdaniem, jeśli airbox z włókien węglowych nie przewodzi lepiej temperatury od swojego "laminatowego" kuzyna, to jest od niego naprawdę nie wiele lepszy.
no własnie nie przewodzi az tak.

więcej ciepła przepłynie przez substancję o większym współczynniku przewodności cieplnej. laminat sam w sobie ma duzo wieksza przewodnosc cieplna od ww ktore opiera sie na wloknach grafitu .
a owszem laczy sie go z zywicami epoksydowymi.