Specjalista od GEOMETRII WYKREŚLNEJ potrzebny

MaTiMa · **Wiek:** 35 **Posty:** 13347 **Moje BMW:** Gtv

Witam !!!

Czy jest ktoś na forum kto coś wie na temat tego przedmiotu i mógłby mi coś podpowiedzieć/pomóc ??

Jeśli tak to prosiłbym o wpis tutaj, a napewno się odezwe na PW (żeby tutaj nie zaśmiecać)

z góry dzięki

KaroleK

Hmm ja jestem studentem Polibudy Wrocławskiej i mam ten przedmiot :-)

Nawet zaliczyłem na 4 :hyhy:

Jak coś to pisz- może uda mi się pomóc.

czerw

Tez jestem na Polibudzie
A uczyłem się z tej strony tam powinieneś znaleźć odpowiedzi na swoje pytania.
http://fluid.itcmp.pwr.wroc.pl/~eichler/program.html

mile_end

tez jestem studentem polibudy wrocławskiej za tydzień mam kolokwium więc jak coś na poziomie 1 roku to możesz podesłać

KaroleK

mile_end, jaki wydział? :hyhy:

mile_end

BLiW czemu pytasz :hyhy:

KaroleK

A bo myślałem, że może na tym samym jesteśmy

Ja Górnictwo, Geologia i Geoinżynieria

PAMO

czerwona książka Dobrzańskiego nie wystarcza ? ;p

Świder

same studenciki widze :rotfl:

Czarny

PAMO napisał(a):

czerwona książka Dobrzańskiego nie wystarcza ? ;p

Dobrzański to zapis konstrukcji, nie kreska

Do kreski to jest np. Koczyk :hyhy:

ale zaraz, zaraz, po co Wy się kreski uczycie? :rotfl:

PiotrekW · **Wiek:** 36 **Posty:** 325 **Lokalizacja:** Warszawa

Fryderyk napisał(a):

ale zaraz, zaraz, po co Wy się kreski uczycie? :rotfl:

Po to żeby ją zaliczyć i mieć z głowy. Niestety ten przedmiot ciągle znajduje się w programie studiów na politechnikach, pomimo ,że ciężko jest stwierdzić do czego on jest potrzebny w 21 wieku. Mi przez rok nie przydał się na żadnym innym przedmiocie. W przypadku kreski sprawdza się zasada zakuć,zaliczyć,zapomnieć. Jak już ją zaliczysz i tak nie będzie ci więcej potrzebna.

fixxxer1

PiotrekW napisał(a):

Fryderyk napisał(a):

ale zaraz, zaraz, po co Wy się kreski uczycie? :rotfl:

Po to żeby ją zaliczyć i mieć z głowy. Niestety ten przedmiot ciągle znajduje się w programie studiów na politechnikach, pomimo ,że ciężko jest stwierdzić do czego on jest potrzebny w 21 wieku. Mi przez rok nie przydał się na żadnym innym przedmiocie. W przypadku kreski sprawdza się zasada zakuć,zaliczyć,zapomnieć. Jak już ją zaliczysz i tak nie będzie ci więcej potrzebna.

Całe szczęście, że ten przedmiot jeszcze jest w programie

Postudiuj jeszcze trochę to zobaczysz czy Ci się przyda. Zasiądź do GRIPa z UX i zaprojektuj np krzywkę wału wykorbionego z całym procesem HSM. Wtedy będziesz wiedział czy ten przedmiot coś Ci dał

Nie pamiętam który, ale jeden z ostatnich hoteli w Dubaju został od początku do końca zaprojektowany przez kobietę architekta bez użycia komputera, wg tzw "starej szkoły". Raczej było to w XXI wieku :ok:

d0nTtOuChm3

Geometria wykreślna jest przedmiotem kształtującym umiejętność z rzutów,przeniesień,równoległości, prostopadłości. Linijka, cyrkiel, ekierka to podstawa. O kątach nie wspomnę. Jeśli masz wyobraźnię przestrzenną to bez trudu zaliczysz. Ja tak projektowałam np. dachy.

Czarny

PiotrekW napisał(a):

Po to żeby ją zaliczyć i mieć z głowy.

po to są ściągi w ksero :rotfl:

jeden z nielicznych przedmiotów, gdzie uważam, że ściągi/gotowce to po prostu zdrowy rozsądek hehe

fixxxer1 napisał(a):

Zasiądź do GRIPa z UX i zaprojektuj np krzywkę wału wykorbionego z całym procesem HSM. Wtedy będziesz wiedział czy ten przedmiot coś Ci dał

Nie widzę związku.

Kolejna sprawa, że dziś mniej czasu się poświęca kresce, bo do niczego się nie przydaje, w związku z czym dużo prowadzących podchodzi lajtowo/olewczo do kwestii zawartości wykładów i/lub samego zaliczenia.

d0nTtOuChm3 napisał(a):

Jeśli masz wyobraźnię przestrzenną to bez trudu zaliczysz.

d0nTtOuChm3

Fryderyk napisał(a):

d0nTtOuChm3 napisał(a):
Jeśli masz wyobraźnię przestrzenną to bez trudu zaliczysz.

:rotfl:

No...ubaw po pachy....

jiGsaw

Fryderyk napisał(a):

PAMO napisał(a):

czerwona książka Dobrzańskiego nie wystarcza ? ;p

Dobrzański to zapis konstrukcji, nie kreska

Do kreski to jest np. Koczyk :hyhy:

ale zaraz, zaraz, po co Wy się kreski uczycie? :rotfl:

U nas na kresce był autocad ćwiczenia + teoria symboli, oznaczeń, sposobów, wymiarowania itp. itd. na wykładach. Uważam, że ten przedmiot mi się przydał.

Czarny

jiGsaw napisał(a):

U nas na kresce był autocad ćwiczenia + teoria symboli, oznaczeń, sposobów, wymiarowania itp. itd. na wykładach. Uważam, że ten przedmiot mi się przydał.

To w takim razie nie była kreska, tylko zapis konstrukcji. Zapis kontrukcji (u nas tzw. "pezetki") to jest fajna i przydatna sprawa, nawet bez autocada... ale to z kreską nie ma za dużo wspólnego :hyhy:

jiGsaw

No u nas to się nazywało "grafika i geometria inżynierska" zdaje się... Zamiast kreski chyba nam to dali. :padam:

Brevka · **Posty:** 123 **Lokalizacja:** Warszawa **Moje BMW:** E39

fixxxer1 napisał(a):

(...) Zasiądź do GRIPa z UX i zaprojektuj np krzywkę wału wykorbionego z całym procesem HSM. Wtedy będziesz wiedział czy ten przedmiot coś Ci dał (...)

Rysowanie "tradycyjne" tak naprawdę nie ma dużo wspólnego z geometrią wykreślną, na kresce chodzi głównie o widoki aksonometryczne czy przenikanie...a takich w dokumentacji technicznej (rysowanie tradycyjne) się raczej nie oddaje, bo i po co? Zgodnie z zasadami rysunku umieszcza się minimalną liczbę rzutów bez zbędnej aksonometrii. A co Ty widzisz wspólnego z językiem GRIP w NX to ja nie rozumiem, operuje się tam głównie wektorami i punktami przecież...projektuje procesy technologiczne różnych przekładni stożkowych w GRIP i nigdy mi się nie zdarzyło aby powiązać to jakkolwiek (nawet myślowo :rotfl:

) z kreską...która sprowadza się do opanowania tak naprawdę kilku nudnych do skutku konstrukcji prostopadłości czy równoległości...a i tak pamiętam, że u mnie na wydziale były z tym niezłe cyrki...

Czarny

Brevka napisał(a):

Rysowanie "tradycyjne" tak naprawdę nie ma dużo wspólnego z geometrią wykreślną, na kresce chodzi głównie o widoki aksonometryczne czy przenikanie...a takich w dokumentacji technicznej (rysowanie tradycyjne) się raczej nie oddaje, bo i po co? Zgodnie z zasadami rysunku umieszcza się minimalną liczbę rzutów bez zbędnej aksonometrii. A co Ty widzisz wspólnego z językiem GRIP w NX to ja nie rozumiem, operuje się tam głównie wektorami i punktami przecież...projektuje procesy technologiczne różnych przekładni stożkowych w GRIP i nigdy mi się nie zdarzyło aby powiązać to jakkolwiek (nawet myślowo :rotfl:

) z kreską...która sprowadza się do opanowania tak naprawdę kilku nudnych do skutku konstrukcji prostopadłości czy równoległości...a i tak pamiętam, że u mnie na wydziale były z tym niezłe cyrki...

też robiłem trochę modeli w solidzie w 3d, czy nawet w w rys. 2d jakieś rzutowania i również nigdy kreska mi się nie przydała

sztuka dla sztuki, tak samo jak np. uczyć mechanika samochodowego zmieniać koła w wozie drabiniastym :rotfl:

BMW Sport

Specjalista od GEOMETRII WYKREŚLNEJ potrzebny

Kto przegląda forum