BMW Sport

Jak w temacie.
Budżet to ~1000$
Sporo osób doradza mi Canona EOS Digital Rebel T2i (550d).
Dobre to?
A może coś lepszego w tej cenie?

Kompletna recenzja http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/

Pamietaj, ze sam aparat zdjec nie robi, duzo wazniejszy jest obiektyw, ktory mu zamontujesz.

Dzięki



O obiektywie to myślałem nad Cannonowskim EF 75-300mm III
Myślę że w zupełności by wystarczył.

Bardzo ciemny jest ten obiektyw. Prawde mowiac wszystko zalezy od tego co chcesz fotografowac. Osobiscie kupujac taka lustrzanke myslalbym nad 70-200 2.8

70-200 L 2.8 to rewelka,ale cena,rozmiary i waga tego obiektywu to kosmos no ale zalezy do jakiego rodzaju fotografii bedzie wykorzystywany.A z puszek ja osobiscie jezeli mialoba byc cos z canona bralbym 50d.

I ja doradzam również.

Mam 500D. Jest bardzo dobry. 550D jest lepszy.
Odnośnie obiektywów - to z dolnej półki w miarę niezły i uniwersalny jest ten 28-200 Canona.

I radzę też kupić obiektyw Canona niż innej firmy. Aparat komunikuje się z obiektywami, dodatkowo w sofcie od Canona obiektywy canona mają dodatkowe korekty, których nie mają inne.

nie zgodze sie to jedno z najlepszych szkieł kanonierów
posiadam 550 d i jestem mega zadowolony
posiadam tez rozne szkla i rzeczywiscie najlepiej wspolpracuja szkla canona i na poczatek polecam Ci niedrogie szkielko canon 55-250 is-bedziesz zadowolony a do wyrwania jest za jakies 6 stówek

Vermilion, dużo ważniejsze są umiejętności... potem obiektyw i aparat

Przydałby się jeszcze statyw np. do nocnych sesji.

W rzeczywistosci to tak nie dziala, nigdy nie widzialem rewelacyjnych zdjec zrobionych slabym aparatem ze zlym obiektywem. Poprostu talentem nie zamaskujesz ograniczen sprzetu. Inna sprawa, ze dobry aparat z dobrym obiektywem sam zdjec nie robi, kazdy z tych 3 czynnikow musi byc odpowiednio wywazony i kazdy jest wazny.

Zrobione "małpką"

Daj 4x wieksza rozdzielczosc to sie bede mogl wypowiedziec.

jak chcesz zdjecia wrzucac do netu to malpka wystarczy
ja sie przesiadlem z malpki na lustro po zakupie monitora 24"-zdjecia przestaly mi sie podobac

Większej nie mam ale zaręczam że dobrze to wygląda nawet rzucone na ścianę (Velvia 50).
Inna sprawa do czego komu aparat - ja poprostu uważam że kupowanie lustrzanki i drogich szkieł nie ma sensu jak mamy zamiar wyciągać ją z szuflady raz na rok i robić foteczki jak ciocia wpieprza kotleta

Vermilion, mylisz się i to bardzo... znam ludzi co nie potrafią robić fot lustrem... i taka jest prawda



Krótko i na temat

Ok tylko jaki sens ma pokazywanie czegos strzelonego analogiem, aby udowodnic, ze cyfrowe malpki robia dobre zdjecia?



Tu sie zgadzam, ale z tematu o kupnie Canona, wyszedl temat o tym czy jest sens kupna lustrzanki. Osobiscie nie widze sensu w kupowaniu lustrzanki z wyzszej polki i przypinaniu slabego obiektywu. Zeby sensownie wykorzystac mozliwosci danego aparatu, to na same szkla trzeba przeznaczyc 3x-4x krotnosc jego wartosci.





Tez znam takich ludzi, dlatego napisalem to powyzej.

Ale z czym sie nie zgadzasz.Przeciez napisalem,ze te szklo to rewelka.Ale brak stabilizycji w niektorych przypadkach moze utrudnic zycie.No chyba ze z IS,ale cena powala.

Koledzy, a co polecicie do ~1500zł? Da radę kupić coś w miarę sensownego? Wiadomo, może kosztować troszkę więcej, ale w granicach rozsądku. Dzisiaj oglądałem http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9565 i http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9110 co o nich sądzicie?

Jezeli chodzi o D3000 to doloz 500 zl i kup go w zestawie z obiektywem Nikon 18-105 (albo kup sam aparat i Nikon 18-200, ale to juz sporo drozsza opcja), wtedy bedzie mialo to sens, o Sony sie nie wypowiem.

Poszukaj tez informacji o obiektywie 55-200, bo moze w polaczeniu z 18-55 jest dobra alternatywa dla 18-200.

Od kilkunastu dni jestem posiadaczem Nikona D3000. W tej cenie nie kupisz nic lepszego. Sony Alfę odradzam. Czemu? Moim zdaniem zdjęcia są zbyt sztuczne a przy ISO 800 widoczne są już szumy. Oczywiście kitowy obiektyw Nikona 18-55 to nie jest szczyt doskonałości, ale jeśli to Twoja pierwsza lustrzanka to i tak będziesz zachwycony jakością zdjęć. Jeśli Cię to "wciągnie" to w przyszłości nic nie stoi na przeszkodzie by obiektyw zmienić. Niewiele ponad 1500 zł kosztuje Canon Eos 1000d, myślę że to też ciekawa opcja. Na korzyść Nikona przemawia 11 pól AF przy tylko 7 w Canonie. No i Nikon jest tańszy. Ale wiadomo, każdy chwali swoje...