BMW Sport

nie ,oni chca miec przyczolek gdzie pod pozorem pamieci o zmarlych beda robic demonstracje polityczne majace za zadanie pokaz Komorowskiemu ze jest sublokatorem palacu...
100% polityki,dla kaczynskiego nie ma swietosci to jest wojna a on chce wladzy...
"Nie udawaj młodego idioty z PO - Krzyż Pamięci nie ma służyć modleniu się - sprawa uboczna, ale ma przypominać o zbrodni smoleńskiej i jest żądaniem PRAWDY od kłamców i maniplantów - Torquemada "\
reakcja moderatora na wpis normalnego czlowieka na forum "prawciwych polakuw"

No ale ile osób to rozumie ? Będzie pomnik to można będzie robić protesty 24/7 bez żadnej potrzeby występowania do władz miasta o pozwolenie. Druga sprawa piękny medialny pomnik dzięku któremu PiS jest ciągle na językach.

Nie wiem po co dwa.
Z tego co wiem ustalono pierwotnie, że będzie jeden pod pałacem prezydenckim.
Tam ktoś wymyślił i tam miał być - imo lokalizacja dobra.



Czy pod pomnikiem lotnika albo pod pomnikiem sapera, są jakieś demonstacje?
Co ma piernik do pomnika, tfu, wiatraka?


stary, wyluzuj, tutaj nikt nie chce prowadzić wojny na wzgórza, przyczółki, bunkry etc. Nie wiem skąd to zacietrzewienie, pomysły na przyczółki i teorie spisklowe typu: "oni" chcą.
To już jakaś daleko posunięta wybujała wyobraźnia...

Yyyy... Nie bardzo ?

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34 ... zkach.html

Ustalenia od początku były takie że pomnik zostanie postawiony na Powązkach.

No tak... gazeta wybiórcza.

No i ?

Pierwsze pytanie. Czy to jest pomnik?

Pierwsze pytanie padło przed twoim. Odpowiedź proszę co z tego że tą informację opublikowała także Gazeta Wyborcza ?

Zapytałeś się no i.
Więc dostałeś pytanie pomocnicze.

Bo 'no i'? No i czy to jest pomnik?
Co wynika z tekstu, mimo że na wybiórczej?

Bo widzę że najwyraźniej masz jakieś obiekcje co do tego źródła i nie rozumiem jakie ? Nie sądziłem że tak proste pytanie będę ci musiał wytłumaczyć.

To źródło uważam ogólnie za słabe.

Czy to jest pomnik, w/g Twojego źródła?

No to jakie źródło będzie odpowiednie dla twoich przekonań ?

http://www.wprost.pl/ar/199002/Pomnik-o ... Powazkach/

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/zoba ... 43770.html

Tygodnik Ostrołęcki też jest stronniczy ? http://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/arti ... T/47741025

Tudzież wiara.pl http://info.wiara.pl/doc/571160.Pomnik- ... molenskiej

http://www.tvnwarszawa.pl/28415,1657888 ... omosc.html

Tak jak patrzę sobie i czytam i z tego co powiedziała Hanka to była mowa o pomniku ale to zapewne jakiś kolejny spisek i okaże się że to taki designerski schowek na narzędzia dla grabarza.

Nie wiem, tam są pochowani Ci ludzie, to pełni funkcję grobu tych ludzi a nie pomnika jako takiego, z tego co piszą na wybiórczej i zresztą widać.
Ogólnie, na cmentarzach są różne pomniki i pomniczki, mogiły, większe lub mniejsze.

Zdecydowanie uważam że funkcja tego załóżmy pomnika, jest inna niż tamtego, który było ustalone że będzie pod pałacem.

W takim razie, poco kolumna Zygmunta? Wystarczy przecież jeden pomnik i można chodzić tam gdzie Zygmunt leży...


Mam pytanie do przeciwników pomnika, czy wy macie coś z tymi spiskami i teoriami nowego porządku świata?
Co chwila pada słowo spisek, przyczółek

Buhahahahahah
Dobre

Ale jak ma być pomnik ofiar Smoleńska to jak już mi bardziej pasuje pod Sejmem bo nie każdy na pokładzie był prezydentem i posłowie patrząc na niego codziennie może coś by w swoim życiu/postępowaniu zmienili.

Gdzie Król Zygmunt a gdzie powiedzmy Gosiewski proszę cię.

Przecież Gosiewskie zasłużył się jakże sławnym peronem ! Więc gdzie Zygmunt do Gosiewskiego !

Może być i sejm, może być i inne miejsce.
Pałac prezydencki to dobra lokalizacja z uwagi na to że był tam prezydent, wiele osób z otoczenia prezydenta.
Poza tym, skoro ktoś pierwotnie go tam wymyślił i było dobrze, to po co to teraz zmieniać.
Miejsce jest dobre, sejm byłby dobry, ale jest tam, to niech będzie tam.

Pierwotnie to harcerze postawili krzyż a nie wyznaczyli miejsce na pomnik. Jeżeli miałby być tam pomnik to tylko pary prezydenckiej.

Postawili tam krzyż, bo miał być tam postawiony pomnik.
Gdyby pomnik miał być gdzie indziej, to by zanieśli krzyż gdzie indziej.

Krzyż miał być 'tymczasowy', zanim postawiony zostanie pomnik.
Mogli wieniec położyć, mogli postawić cokolwiek, ale przynieśli krzyż bo wydawało im się że to będzie odpowiedni symbol jako tymczasowy pomnik.

Tam miał być pomnik ogólnie ofiar katastrofy, nie tylko pary prezydenckiej.

Pierwszy raz coś takiego słyszę i od nikogo z władz harcerstwa takich słów nie usłyszałem . Możesz podać jakieś źródło ? Może być nawet żydowska gazeta wyborcza tudzież żydowski TVN.