BMW Sport

+1

Polak Węgier dwa bratanki
Premier Wiktor Orbán chce pokazać, że ukarze winnych największej katastrofy ekologicznej na Węgrzech jeszcze przed udowodnieniem im winy. Wczoraj został aresztowany syn jednego z właścicieli MAL, a samą fabrykę ma kontrolować państwo (...). Jeszcze dalej posunął się wiceminister Zoltan Illés, który w resorcie rolnictwa odpowiada za ochronę środowiska. Nie czekając na zakończenie śledztwa, ogłosił wczoraj, że właściciele MAL mogą być ukarani gigantyczną grzywną.
Ataki premiera i wiceministra na MAL idealnie wpisują się w nastroje Węgrów wściekłych na właścicieli firmy za największą katastrofę ekologiczną w historii Węgier. - Orbán to populista. Wiedząc, jakie są nastroje, chce za wszelką ceną ukarać szefów firmy. To jest dla niego ważniejsze niż ustalenie, kto tak naprawdę jest odpowiedzialny za katastrofę - mówi "Gazecie" lewicujący węgierski socjolog Pál Tamás.
http://wyborcza.pl/1,75477,8496473,Tak_ ... egier.html

qqiz mi dziś to opowiadał, nieźle się uśmiałem, aż się biurwy w skarbowym zbulwersowały

"Chcącemu nie dzieje się krzywda" to podstawa prawa rzymskiego, czyli czegoś na czym zbudowaliśmy nasz obecny porządek prawny.



Czego nie znam/nie umiem wytłumaczyć? Z tego co zauważyłem to Ty tu jesteś głównym nabijaczem. Wpadasz, rzucisz kilka hasełek, kogoś obrazisz i umywasz ręce. Na tym nie polega dyskusja

Tyle w temacie Adam_.

Zasada jest świetna, z całym sercem się z nią zgadzam, w Polsce nieznana.

W prostej linii wynika z tego to że dobrze że zamknęli w cholere te dopalacze.

Prawko od 30 roku życia być powinno. Zobaczcie ilu morderców jest poniżej 30 roku życia.

Kyokushin, antydowodem heheh



tak samo moderatorów i adminów

malo... dla mezczyzn - od 35 do 45 roku zycia, pod warunkiem ze sa zonaci, dzieciaci i maja samochod mniej niz 5-letni. Inni strasznie sie tluka

pzdr
GreenEvil

czyli sie nie nadaje na szofera

To 3/4 Kobiet w ogole nie powinna miec prawka

to nie moj wymysl, tylko bura suka statystyka
Jesli ktos chce zweryfikowac, to mozna czesciowo, kozystajac ze strony gus i komendy glownej policji.

pzdr
GreenEvil

Bredzisz. Poprzyj mi swoje (obiegowe) zdanie twardymi liczbami.

pzdr
GreenEvil

Nie jestem az tak dobry z matematyki

greenevil, w świetle twardych liczb statystyki, najmniej wypadków powodują kierujący w przedziale wiekowym 0-17 i od 70 w górę

Ja dla tych kierowcow mam zbudowany nawet specjalny produkt ubezpieczeniowy, taki pol darmo, tylko nie wiedziec czemu nie chca sie ubezpieczac u mnie w firmie pewno agenci sa do bani i sprzedac nie umieja

a na serio... powyzej c.a. 70 r.z ilosciowo ludzie maja malo wypadkow... bo poprostu malo jezdza. Jednak jak juz wyjada to sie zaczyna sodomia i gomoria. Lepsi sa tylko mezczyzni ponizej 26r.z

Ja tylko opisalam skrotowo statystycznego mezczyzne, ktory faktycznie ma najmniej wypadkow/kolizji/stluczek

pzdr
GreenEvil

A dlaczego kobiety powodują mniej wypadków, niż mężczyźni?

Sorry za ot, już nie będę Bo wnioski i tak każdy sam potrafi wyciągnąć

Nope. Na tym bledzie mnie nie zlapiesz
Naprawde tych wypadkow jest mniej. Tak samo, jak malo wypadkow powoduja motocyklisci, za to duzo jest smiertlenych

i koncze na tym swoj OT, bo znow dojde do budowania dziwnych miar i zamkna temat

pzdr
GreenEvil

Chodziło o dopuszczenie sprzedaży narkotyków?
Zasadniczo należałoby spytać jaki ma sens wprowadzanie jednego z elementów zdrowego systemu w inny chory system i jakie to może mieć konsekwencje dla finalnego bilansu. Tego nikt nie zbadał, podobnie jak nikt nie zadał sobie trudu zanalizowania wpływu sklepów z dopalaczami na biznes narkotykowy.
Na pewno mogę powiedzieć, że jestem zwolennikiem systemu chroniącego indywidualną wolność i wymuszającego indywidualną, realną odpowiedzialność. W takim systemie jak najbardziej nie mieszczą się zakazy sprzedaży broni, narkotyków czy alkoholu



Ja pisałem o redystrybucji dochodów przez państwo .
A sama argumentacja bardzo, bardzo naciągana. Zauważ, że tam gdzie są licencje i jakieś specjalne zasady odpowiedzialności (z reguły łagodniejsze niż naturalne), kwitnie ludzka głupota i nieodpowiedzialność. Weźmy na przykład samochody. Jest ich ewidencja, ubezpieczenia, szkolenia, prawa jazdy, kontrole, a i tak cała masa ludzi jeździ jak furiaci. Wylatują na czołówkę, cisną po 120 na zabudowanym itd itp. Każdy dzień dostarcza nowej porcji wrażeń, a wydatki na pseudo recepty są kolosalne.
I weźmy teraz takie np. pilarki łańcuchowe. Możesz sobie kupić i mieć. Jakoś nie słychać o ludziach tnących się tym na ulicach albo na imprezach po pijaku. Podobnie rzecz ma się, z póki co dostępnymi, nożami. Sporadyczne przypadki ekscesów.
Argumentując na rzecz zakazów i licencji mylisz trochę skutek z przyczyną. Jest to zawsze kupowanie ułudy bezpieczeństwa za bardzo wielką cenę. I nie mówię tu wcale o finansach, ale o podcinaniu fundamentu człowieczeństwa: wolności, rozumności, odpowiedzialności za siebie i swoje czyny.

A w przypadku broni i posiadania adekwatnego środka obrony, to właśnie owa sytuacja gwarantuje spokój. To jak z zimną wojną i posiadaniem atomówek przez obie strony






A ufasz wszystkim uprawnionym do kupna noża, że nie dźgną dziecka na ulicy?
Czy 70 letnia osoba powinna mieć dostęp do uranu? A 45 letnia?

Stawianie takich pytań ukazuje tylko absurdalność ustanawiania ograniczeń. Nie ma bowiem obiektywnego wskaźnika/miernika będącego wyrazem bezpieczeństwa danej jednostki dla społeczności.
A wszelkie dążenia w tym typie mogą kończyć się zaprzeczeniem przyrodzonym prawom człowieka i totalitaryzmem.

W istocie nasza dyskusja, tradycyjnie już dochodzi do punktu sporu o fundamentalne wartości i ich pojmowanie i z wielu przyczyn nie może mieć tu finału innego niż protokół rozbieżności




Piękny przykład do czego może prowadzić przyzwolenie na samowolkę władzy. Z tego co zrozumiałem z wczorajszej wybiórczej, praktycznie znacjonalizowano fabrykę, uchwalając w trybie pilnym specjalną ustawę.
Są normalni właściciele, a tu państwo nagle zabiera im cały majątek i blokuje finanse.
1 poseł był przeciw.
Są podejrzenia, że takie zagranie jest niezgodne z konstytucją Węgier, ale trybunał konstytucyjny jest w całości obsadzony przez ludzi Orbana, a nawet gdyby mieli trochę przyzwoitości jednak, to partia rządząca zapowiada, że również w trybie ekspresowym zmieni konstytucję jak będzie trzeba.

Nie chcę nic mówić ale macie dziwny tok rozumowania Jeśli sami nie umiecie tego zinterpretować - proponuje się skontaktowac z kimś kto się na tym zna. Prawnikiem czy chociażby z kimś po filozofii. W ostateczności zostaje lekarz lub farmaceuta